Målinger
VG har en ny meningsmåling i dag, og de største endreingene fra avisens måling for en uke sider er at Ap har stanset tilbakegangen og går frem. Frp har et klart fall, og flere i partiet peker overfor VG på at utviklingen kan få konsekvenser for Siv Jensen som leder.
Gjennomsnittet for de fem målingene siste uke (forholdet til valget i 2007 i parentes) er dette: Ap 32.4 (+ 38), H 25.4 (+6.1), Frp 13.9 (- 1.2), Sp 6.6 (-1.4), KrF 6.2 (-0.2), V 5.6 (-0.3), R 1.8 (-0.1), Andre 3.5 (-1,8).
Laveste og høyeste notering for partiene: Ap 31.0 – 33.7, H 25.0 – 25.6, Frp 12.4 – 15.8), SV 4.1 – 6.3, Sp 5.6 – 8.4, KrF 4.9 – 7.2, V 5.3 – 6.2), R 1.1 – 2.5, Andre 2.3 – 4.2.
Tar vi bort høyeste og laveste notering får vi disse tallene: Ap 32.4, H 25.4, Frp 13.7, SV 4.9, Sp 6.3, KrF 6.2, V 5.6, R 1.8. Andre 3,4, nesten det samme som når alle målingene teller.
Oslo-tall fra Aftenposten i går (2007 i parentes): Ap 30.2 (+0.3), Høyre 32.2 (+ 7.1), Frp 11.9 (-4.4), SV 7.5 (-3.1), Sp 0.6 (.0.2), KrF 2.9 (-0.2). V 7.3 (-1.4), Rødt 5.3 (+0.1)
Bergensavisen i går: Ap 26.1 (+2.2), H 37.8 (+11.5), Frp 9.3 (-10.9) Sv 5.1 (-2.0), Sp 1.5 (-1.3), KrF 4.0 (-2.3), V 7.2 (+1.4), R 5.1 (+ 0.6), Andre 3.9 (+ 0.7)
Plass for De Grønne?
Håpet er lysegrønt, og De Grønne (DG) gir ikke opp. Begynner partiet å få såpass tilslutning at det i likhet med Rødt kan få en egen plass i meningsmålingene og ikke bare havne under «andre»?
I over 20 år har entusiaster arbeidet og stilt til valg. I 1991 kom partiet inn i bystyret i Trondheim og har vært der siden, i inneværende periode endog med to. Partiet har vært pådriver for en helhetlig miljøpolitikk i det rødgrønne samarbeidet i byen, og fremholder selv at de har ledet arbeidet med kommunens klimahandlingsplan.
I en fersk måling får DG 2,4 pst i Trondheim, og partiet er inne med to mandater. Både i Oslo og Bergen kan DG ta mandat for første gang med henholdsvis 1,4 og 1,2. Det er muligheter i Bærum, 1,5, Sandefjord 2,2 og Hamar 2,0 og DG kan kanskje også få et mandat i kommunestyret i Lillehammer.
Partiet synes det er urimelig at det ikke kan få være et eget alternativ og ikke rubriseres blant «andre» i meningsmålingene. «Vi er det største partiet utenfor Stortinget.» DG har siden 2007 syvdoblet sitt medlemsantall, etablert en rekke lokallag over hele landet og stiller nå fire ganger så mange lister som ved forrige valg. .
«Tiden virker mer moden for oss nå. Fokusering på klima og miljø er i tida, og vi vet at vårt samfunn ikke er bærekraftig slik at energibruk og forbruk må ned. Vi tenker ikke i fire-års-perioder men på dem som må rydde opp etter oss, sier Hanna E. Marcussen, nasjonal talskvinne samarbeidet. DG er for livskvalitet og mangfold, men ikke for økonomisk vekst.
I Tyskland er Die Grünen en maktfaktor. I 1985 deltok partiet i delstaten Hessen i koalisjon med SPD. Joschka Fischer ble miljøvernminister. Partiet satt i 7 år (1998-2005) deltok fra 1998 til høsten 2005 i forbundsregjeringen sammen med SPD. Joschka Fischer var visekansler og utenriksminister. Ved valget i 2009 fikk partiet 10,7%..
Miljöpartiet de Gröna i Sverige er 30 år gammelt, og ble dannet i forbindelse med folkeavstemningen om atomkraft. Ved valget i fjor fikk partiet 7,3 % og 25 representanter (av 347) i Riksdagen, og det fikk 11,2% og to representanter til Europaparlaments-valget.
Notert
Programmene til de 8 største partiene i Oslo viser at ordet «sykkel» er nevnt 91 ganger, mens ordene «arbeidsforhold», «arbeidsmiljø», «arbeidsplasser», «tariff» og «arbeidsgiver» til sammen er nevnt 78 ganger, melder Klassekampen.
«Selvfølgelig er Jens Større enn Obama!», sier elever på Bjørnholt vgs til Dagsavisen
Sykehusstriden mellom Molde og Kristiansund setter sine spor, «Det er enkelte ganger jeg spør meg hvorfor jeg ikke bare spiller i korps på fritida fremfor å drive med valgkamp», sier lederen i Molde Ap 5,8 pst på siste måling), Sissel Rykhus, til Sunnmørsposten. I Rosenes by blir rosene til Ap dårlig mottatt.
Lederen i Bergen SV, Oddny Miljeteig, er fortørnet på NKRs valgomat. «Folk har satt seg ned med programmet vårt og havnet på De Grønne. Da har NRK et problem». Redaksjonssjefen for NRKs nettjenester, Erik Bolstad, svarer at de to partiene står svært nær hverandre i programmene, men der er små marginer. For eksempel er SV imot muslimske privatskoler, «men ryggmargrefleksen til mange SV-ere ser ut til å svare ja på dette».
"Molde på landstoppen – seks av 10 listetopper er kvinner», skriver Romsdals Budstikke. I Stavanger har fem av de åtte bystyrepartiene kvinner øverst på listen. To av de tre ordførerkandidatene er kvinner, det samme er to av de fire fylkesordførerkandidatene i Rogaland. Ordføreren i Sandnes er kvinne og ventes å fortsette.
I Risør er snekker Knut Henning Thygesen (58) landets eneste ordfører fra Rødt, kom inn på direktevalg. VG forteller at han er ingen pompøs ordfører i dress og dyr bil. Han går gjerne i lusekofte på jobb og kjører en liten Suzuki han har lånt av sin mor. «Jeg tror jeg evner å prate med all slag folk. For meg kan demokratiet måles i hvor stort engasjement folk har og ikke hva som skjer på et lukket kontor blant noen ganske få».
I 2007 stemte 47.5 av velgerne i Stranda på Frp og ordfører Frank Sve. En måling for «Sunnmøringen» viser nå 31.9 pst. Stranda kommune har tatt opp store lån de siste årene, og er den kommunen i landet med høyest gjeldsgrad, 165 prosent.
Velgerne i Valle ville ha et skifte i 2007. Et valgskred ga Høyre 49 pst, partiets beste kommuneresultat. «Denne gangen må vi rekne med vi kjem på eit alminneleg høgare nivå, ein stad mellom 20 og 30 prosent er vi nøgde med», seier ordføraren til NRK.no.
En undersøkelse viser at i gjennomsnitt deltar godt under en prosent av partienes velgene i nominasjonsprosessene. Det er noen ganske få som velger de litt færre som velgerne kan velge mellom.
Naturvernforbundet har gitt karakterer til partiene for miljøholdninger i Bergen og Hordaland. Venstre og De Grønne topper med SV. Deretter Rødt, KrF, Ap, Sp, H og Frp.
Kongen kan stemme. Det eneste han ikke kan, er å møte i Stortinget for å delta i debatten. Han stemmer ikke, og det skal nok mye til for at han skal bryte ut av kutymen og avlegge en stemme ved et lokalvalg eller stortingsvalg, sier professor i statsvitenskap, Trond Nordby.
Sitatene
Korrupsjon skal ikke bare være for de få: Smøring til alle off. ansatte, med vekt på tradisjonelle kvinneyrker. Knut Nærum
De siste seks årene er det skapt 60.000 nye arbeidsplasser på Vestlandet. Det må være den største veksten siden Giskeætta styrte sakene her ute i havgapet. Trond Giske., næringsminister
Å frata velgerne retten til å stryke kandidater på listene er å ta lykkes fra en gjennomsnittlig vestlending. Ingenting er som å stå bak en vegg og stryke naboen med et ondskapsfullt flir. Frank Aarebrot, rikssynser
Ola Borten Moe er i ferd med å bli Norges svar på Sarah Palin, som brukte slagordet «Drill baby, drill!». Lars Haltbrekken, leder i Naturvernforbundet
Jeg var med i Unge Høyre, men pleier å si at jeg kom til sans og samling på Norges Handelshøyskole. Torstein Dale, Rødt
Frps praktiske erfaring fra lokalpolitikken har gjort partiet rundere i kantene. Knut Hanselmann, Frp, ordfører i Askøy
SV skylder på Sp, Sp skylder på Ap, og Ap unnskylder sge med at det blir for dyrt. Marius Holm, tidl. nestleder i Bellona
Rødskjæret og grønnskjæret til regjeringen er tydelig målt mot den norske høyresida, men ikke målt mot de samfunnsutfordringene vi står overfor, mener SV-veteranen Dag Seierstad. Dessuten understreker han at både rød og grønn politikk har svak forankring i det største regjeringspartiet.
Fra twitter
Altså, dette helikopteret som Stoltenberg flyr rundt i gjennom valgkampen, er det mine skattepenger som flyr? Erik Dale
Valgkamp er er prøvelse for en hver som setter pris på rasjonell, ærlig, kunnskapsbasert debatt. Jon Wessel Aas
Du vet du er i røde Trøndelag når NKP, men ikke FpU møter på valgtorg. Oliver Husøy
Jeg har fått sympati for Knut Arild Hareide. En flottere kristen feminin mann skal du lete lenge etter Isak Spitalen
Det slo meg at jeg aldri hørt Jens Stoltenberg uttale ordet "Vestlandet" før i dag. Linda M. Austnes
Liker at Ap reklamerer for Dahls på valgtorg, når det ikke skal reklameres for alkohol i Norge. Ida Frøseth
Blir så trist av å tenke på at Oslofolket må velge mellom hyggelige Fabian og en fornuftig politikk. Ikke lett dette. Akk.. Torunn Husvik
Stemde meir på sak i kommunevalet, og meir ideologisk i fylkestingvalet. Sander Smørdal
Hører på NRK at Oslo SV vil ha torvtak på hus i Oslo for å fange opp mer vann... Hva med geiter i samme slengen? Per Tandberg
onsdag 31. august 2011
tirsdag 30. august 2011
Valgdagbok (XIV): Nok om eldre
Målinger og karakterer
Tallene fra TV2 i går var et nytt tegn på at Ap langsomt mister noe av den store oppslutningen etter 22.07. Gjennomsnitt for de siste seks målingene (valgresultatet i 2007 i parentes: Ap 31.7 (+2.1), SV 4.7 ( -1.5), Sp 6.5 (-1.5), R 2.0 (+0.1), H 25.5 (+6.2) Frp 14.7 (-2.7), KrF 6.2 (-0.2), V 5.7 (-0.2) , Andre 2.9 (-2.2)
VG gir terningkast etter TV2-debatten om samferdsel: Per Sandberg 4, Knut Arild Hareide 3, Anne Marit Bjørnflaten 3, Magnhild Meltveit Kleppa 2.
Nettavisen gir terningkast for bruken av sosiale medier: Erna Solberg 6, Jens Stoltenberg 5, Siv Jensen 5, Trine Skei Grande 5, Kristin Halvorsen 4, Liv Signe Navarsete 2
Nok om eldre?
Eldreomsorgen står sentralt i valgkampen, mediene elsker konfrontasjonen Jens -Jensen. Bør det ikke nå være nok, argumentene står fastlåst mot hverandre, og debattene går på autopilot. Gårsdagens opplegg fra Stavanger ga lokale røster og innspill, men: «Nok en debatt på det jevne av Stoltenberg.Han bør opp et par hakk i valgkampens sluttfase for å bidra til å snu nedadgående trenden» ( Svein Tore Marthinsen, valganalytiker)
Generelt hadde det vært sunt om andre tema enn eldre og eiendomsskatt, bompenger og nasjonale prøver fikk oppmerksomhet. Hvor er sakene som kan engasjere den ungdommen som fikk økt politisk interesse etter 22.07? Miljø og kollektivtrafikk, kultur?
Omsvermet KrF
KrF blir stadig mer omsvermet. I dag er det Kristin Halvorsen som i Klassekampen vil ha tettere rødgrønt samarbeid med partiet om en allianse for ideell omsorg: «Jeg inviterer Knut Arild Hareide til et samarbeid for Kirkens bymisjon og andre ideelle aktører i Kommune-Norge. Kampen mot anbudskjøret er veldig viktig».
Halvorsen peker på at anbudssystemet gjør at kommersielle selskaper og ideelle organisasjoner favoriserer selskaper som presser lønns-og pensjonsutgiftene, samtidig som organisasjonene må legge ned driften
Kommunestyrene
Hver fjerde av de representantene som ble valgt inn for fire år siden, ikke tar gjenvalg.
"Lokaldemokratiet vil klare seg meget bra uten de politiske partiene. Det ville vært bedre å ha et gitt antall navn med folk som var villige til å gjøre en jobb til beste for kommunen i stedet for partiene. Så kan velgerne gi sin stemme til dem de har størst tro på", mener Bjørn Hammer, Buviklista i Skaun
I en undersøkelse blant 10 prosent av landets 11.000 kommunestyrerepresentanter viser at det er representanter fra Ap og Sp som mener de har størst mulighet til å påvirke gjennom politisk deltakelse. SVere har minst tro på seg selv. Det er flest i Sør-Trøndelag og Finnmark som mener de kan påvirke, mens man i Aust-Agder ikke har samme tro på egen innsats til fellesskapets beste. De yngste og de eldste representantene har minst tro på muligheten til å påvirke gjennom politisk deltakelse.
Tre av fire listetopper i kommunevalget (av et utvalg godt over 1000) vil stoppe eller reversere trenden mot færre og større gårdsbruk. Størst vilje til å snu nedleggingstrenden og få flere bruk er det i SV, 83 pst.
Hvordan spørre?
Rundt 70 prosent av brukerne av NRKs valgomat har sagt seg enig i påstanden «Staten bør IKKE bestemme hvordan far og mor deler fødselspermisjonen». Lederen av arbeidet med spørsmål, Erik Bolstad, medgir at svarene kanskje hadde fordelt seg annerledes hvis påstanden i stedet hadde vært formulert som «En større del av foreldrepermisjonen bør forbeholdes far».
Fire fylkesordførerkandidater i Telemark besto testen og landet på eget parti da de prøvde seg på NRKs valgomat.
Notert
Bersvend Salbu ble i 2007 tidenes første SV-ordfører i kommunen. En måling viser at 52,8 prosent ønsker at han skal fortsette
De kristne er en ny liste på Bømlo, KrF-leder Knut Arild Hareides hjemkommune. opprettet i protest mot bekjennelsesparagrafprosessen i KrF. En måling vis4,6 pst for partiet, som tar flest velgere fra Frp. Men også Høyre og KrF lekker. Viktigste sak for partiet er mindre bompenger.
«Følelser ødelegger debatten om velferdsteknologi og bruk av roboter i eldreomsorgen. Temaet blir veldig lett til en retorikk om å erstatte varm omsorg med kald teknologi», sa prosjektleder Rune Foshaug i NHO-ledede Arena Ny Omsorg til VG i går. Eldre får dårligere helse av å flytte hjemmefra. Med litt økt kvalitet på teknologi hjemme kan også store kostnader spares og de eldre få det bedre.
Sp arbeider med en ny profil, partiet vil være mer enn landbruksstøtte og småkommuner. «Vi skal fornye politikken ettersom samfunnet forandrer seg, men verdiene står fast», sier Liv Signe Navarsete.
«Bompenger er statlig utpressing», sa nestleder i Frp, Per Sandberg, i en valgsending i går. Det er satt igang 60 bompengeprosjekter i landet. 52 av disse var vedtatt i Stortinget i løpet av de siste seks årene.
I Nedre Eiker stiller to tidligere Frp-representanter denne gang til valg for hhv Venstre og Ap.
Sitatene
FrPs budsjettering er som om å ha julaften, påske, sommerferie og vinterferie på en gang, det går jo ikke an. Knut Arild Hareide
Norge har brukt oljepenger på å kjøpe gater i London og Paris, men har ikke råd til å bygge en veistump i Norge uten bompenger. Hvorfor? Oddvar Stenstrøm, TV2
Hvis de rødgrønne ikke klarer å gjenvinne makten i Oslo og Bergen nå, når skal de egentlig klare det da? Mimir Kristjansson, Klassekampen
Det sier litt om hvor sterkt samholdet er internt i SV når mediene tross omfattende ringerunder i partiet knapt klarer å finne misfornøyde stemmer. Audun Lysbakken
Når regnskogen vernes må det lages andre jobber. En av dem er en kondomfabrikk i Amazonas. Brasilianerne mener gjennomsnittsmannen årlig trenger 144 kondomer. Erik Solheim på Kalnes videregående
Den hellige ånd sa til meg at jeg måtte gå ut en stund av National Degfence League (høyreekstrem og sterkt islamkritiske organisasjonen). Magnar Tanem, toppkandidat for Kristent Samlingsparti i Oslo
Fra twitter
Folk sier Herregud når gallupen går nedover, mens KrF-ere sier det samme når målingene går mot himmelen. Knut Haavik
Bompenger rammer ikke tilfeldig. Den rammer de som kjører. Øystein Sanne
Vil Nordsjøturnuser på sykehjem også gi nordsjølønn på sykehjem? Gunnar Gundersen
Kanskje Siv Jensen skal besøke "vanlige" aldershjem på sin vandring mot valget....og ikke bare se på de private aldershjemmene Audun Lona
Sjarmerende nok med lokalpolitikere i TV-debatter, men enkelte er rimelig far off for å si det forsiktig. Geir Olsen
Valgsendinger gjør noe med musikkhumøret mitt. Nå spiller jeg kun Simple Minds. Thore Danielsen
Så nettopp en fyr fra Høyre prøve seg på hjemmebesøk her i kanten av Ekebergskogen. Han sleit litt med å få slippe inn, gitt. Kristian Kaupang
jeg får vondt av hvordan Stoltenberg snur seg unna spørsmål gang på gang. Haavard Langnes
FRP nevner ikke Os særlig mye lenger. Kanskje fordi de har blåst bort 10-talls millioner på børsen og er på 381 plass på eldreomsorg? Ketil Steigen
Tallene fra TV2 i går var et nytt tegn på at Ap langsomt mister noe av den store oppslutningen etter 22.07. Gjennomsnitt for de siste seks målingene (valgresultatet i 2007 i parentes: Ap 31.7 (+2.1), SV 4.7 ( -1.5), Sp 6.5 (-1.5), R 2.0 (+0.1), H 25.5 (+6.2) Frp 14.7 (-2.7), KrF 6.2 (-0.2), V 5.7 (-0.2) , Andre 2.9 (-2.2)
VG gir terningkast etter TV2-debatten om samferdsel: Per Sandberg 4, Knut Arild Hareide 3, Anne Marit Bjørnflaten 3, Magnhild Meltveit Kleppa 2.
Nettavisen gir terningkast for bruken av sosiale medier: Erna Solberg 6, Jens Stoltenberg 5, Siv Jensen 5, Trine Skei Grande 5, Kristin Halvorsen 4, Liv Signe Navarsete 2
Nok om eldre?
Eldreomsorgen står sentralt i valgkampen, mediene elsker konfrontasjonen Jens -Jensen. Bør det ikke nå være nok, argumentene står fastlåst mot hverandre, og debattene går på autopilot. Gårsdagens opplegg fra Stavanger ga lokale røster og innspill, men: «Nok en debatt på det jevne av Stoltenberg.Han bør opp et par hakk i valgkampens sluttfase for å bidra til å snu nedadgående trenden» ( Svein Tore Marthinsen, valganalytiker)
Generelt hadde det vært sunt om andre tema enn eldre og eiendomsskatt, bompenger og nasjonale prøver fikk oppmerksomhet. Hvor er sakene som kan engasjere den ungdommen som fikk økt politisk interesse etter 22.07? Miljø og kollektivtrafikk, kultur?
Omsvermet KrF
KrF blir stadig mer omsvermet. I dag er det Kristin Halvorsen som i Klassekampen vil ha tettere rødgrønt samarbeid med partiet om en allianse for ideell omsorg: «Jeg inviterer Knut Arild Hareide til et samarbeid for Kirkens bymisjon og andre ideelle aktører i Kommune-Norge. Kampen mot anbudskjøret er veldig viktig».
Halvorsen peker på at anbudssystemet gjør at kommersielle selskaper og ideelle organisasjoner favoriserer selskaper som presser lønns-og pensjonsutgiftene, samtidig som organisasjonene må legge ned driften
Kommunestyrene
Hver fjerde av de representantene som ble valgt inn for fire år siden, ikke tar gjenvalg.
"Lokaldemokratiet vil klare seg meget bra uten de politiske partiene. Det ville vært bedre å ha et gitt antall navn med folk som var villige til å gjøre en jobb til beste for kommunen i stedet for partiene. Så kan velgerne gi sin stemme til dem de har størst tro på", mener Bjørn Hammer, Buviklista i Skaun
I en undersøkelse blant 10 prosent av landets 11.000 kommunestyrerepresentanter viser at det er representanter fra Ap og Sp som mener de har størst mulighet til å påvirke gjennom politisk deltakelse. SVere har minst tro på seg selv. Det er flest i Sør-Trøndelag og Finnmark som mener de kan påvirke, mens man i Aust-Agder ikke har samme tro på egen innsats til fellesskapets beste. De yngste og de eldste representantene har minst tro på muligheten til å påvirke gjennom politisk deltakelse.
Tre av fire listetopper i kommunevalget (av et utvalg godt over 1000) vil stoppe eller reversere trenden mot færre og større gårdsbruk. Størst vilje til å snu nedleggingstrenden og få flere bruk er det i SV, 83 pst.
Hvordan spørre?
Rundt 70 prosent av brukerne av NRKs valgomat har sagt seg enig i påstanden «Staten bør IKKE bestemme hvordan far og mor deler fødselspermisjonen». Lederen av arbeidet med spørsmål, Erik Bolstad, medgir at svarene kanskje hadde fordelt seg annerledes hvis påstanden i stedet hadde vært formulert som «En større del av foreldrepermisjonen bør forbeholdes far».
Fire fylkesordførerkandidater i Telemark besto testen og landet på eget parti da de prøvde seg på NRKs valgomat.
Notert
Bersvend Salbu ble i 2007 tidenes første SV-ordfører i kommunen. En måling viser at 52,8 prosent ønsker at han skal fortsette
De kristne er en ny liste på Bømlo, KrF-leder Knut Arild Hareides hjemkommune. opprettet i protest mot bekjennelsesparagrafprosessen i KrF. En måling vis4,6 pst for partiet, som tar flest velgere fra Frp. Men også Høyre og KrF lekker. Viktigste sak for partiet er mindre bompenger.
«Følelser ødelegger debatten om velferdsteknologi og bruk av roboter i eldreomsorgen. Temaet blir veldig lett til en retorikk om å erstatte varm omsorg med kald teknologi», sa prosjektleder Rune Foshaug i NHO-ledede Arena Ny Omsorg til VG i går. Eldre får dårligere helse av å flytte hjemmefra. Med litt økt kvalitet på teknologi hjemme kan også store kostnader spares og de eldre få det bedre.
Sp arbeider med en ny profil, partiet vil være mer enn landbruksstøtte og småkommuner. «Vi skal fornye politikken ettersom samfunnet forandrer seg, men verdiene står fast», sier Liv Signe Navarsete.
«Bompenger er statlig utpressing», sa nestleder i Frp, Per Sandberg, i en valgsending i går. Det er satt igang 60 bompengeprosjekter i landet. 52 av disse var vedtatt i Stortinget i løpet av de siste seks årene.
I Nedre Eiker stiller to tidligere Frp-representanter denne gang til valg for hhv Venstre og Ap.
Sitatene
FrPs budsjettering er som om å ha julaften, påske, sommerferie og vinterferie på en gang, det går jo ikke an. Knut Arild Hareide
Norge har brukt oljepenger på å kjøpe gater i London og Paris, men har ikke råd til å bygge en veistump i Norge uten bompenger. Hvorfor? Oddvar Stenstrøm, TV2
Hvis de rødgrønne ikke klarer å gjenvinne makten i Oslo og Bergen nå, når skal de egentlig klare det da? Mimir Kristjansson, Klassekampen
Det sier litt om hvor sterkt samholdet er internt i SV når mediene tross omfattende ringerunder i partiet knapt klarer å finne misfornøyde stemmer. Audun Lysbakken
Når regnskogen vernes må det lages andre jobber. En av dem er en kondomfabrikk i Amazonas. Brasilianerne mener gjennomsnittsmannen årlig trenger 144 kondomer. Erik Solheim på Kalnes videregående
Den hellige ånd sa til meg at jeg måtte gå ut en stund av National Degfence League (høyreekstrem og sterkt islamkritiske organisasjonen). Magnar Tanem, toppkandidat for Kristent Samlingsparti i Oslo
Fra twitter
Folk sier Herregud når gallupen går nedover, mens KrF-ere sier det samme når målingene går mot himmelen. Knut Haavik
Bompenger rammer ikke tilfeldig. Den rammer de som kjører. Øystein Sanne
Vil Nordsjøturnuser på sykehjem også gi nordsjølønn på sykehjem? Gunnar Gundersen
Kanskje Siv Jensen skal besøke "vanlige" aldershjem på sin vandring mot valget....og ikke bare se på de private aldershjemmene Audun Lona
Sjarmerende nok med lokalpolitikere i TV-debatter, men enkelte er rimelig far off for å si det forsiktig. Geir Olsen
Valgsendinger gjør noe med musikkhumøret mitt. Nå spiller jeg kun Simple Minds. Thore Danielsen
Så nettopp en fyr fra Høyre prøve seg på hjemmebesøk her i kanten av Ekebergskogen. Han sleit litt med å få slippe inn, gitt. Kristian Kaupang
jeg får vondt av hvordan Stoltenberg snur seg unna spørsmål gang på gang. Haavard Langnes
FRP nevner ikke Os særlig mye lenger. Kanskje fordi de har blåst bort 10-talls millioner på børsen og er på 381 plass på eldreomsorg? Ketil Steigen
mandag 29. august 2011
Valgdagbok (XIII): Eldre eller unge?
Målinger
Lørdag kom en meningsmåling for kommunevalget fra Dagbladet. Jeg tar ut tallene fra Dagbladets forrige måling, og det nye gjennomsnittet for de siste seks (NRK, TV2, Dagbladet, VG. Aftenposten, LLA) målingene slik ut (avstand til 2007 i parentes):
Ap 32.o (+ 2,4), SV 4.6 ( -1.6), Sp 6.4 (-1.6), R 2.0 (+0.1), H 25.5 (+6.2) Frp 14.7 (-2.7), KrF 6.1 (-0.3), V 5.9 (-) , Andre 2.8 (-2.3
I Telemark går Ap Høyre, Venstre og Rødt frem, tallene (2007 i parentes) : Ap 38.6 (36.5), SV 3.7 (6.4), Sp 5.2 (8.2), R 3,3 (1.9), H 18.0 (11.1), Frp (16.8 (21.9), KrF 7.1 (8.2), V 5.4 (5.1)
I Rogaland ser tallene slik ut: Ap 25.7 (23.4), SV 3,3 (4.3), Sp 4.9 (6.8), Rødt 0.5 (0.7), H 28.8 (22.9), Frp 19.3 (20.7) KrF 11.1 (12.8), V 5.1 (5.5)
Barnehager og/eller eldreomsorg?
Et krafttak for eldre? Tanken er reist, men tidligere statsråd Victor D. Norman mener det skapes et helt galt inntrykk at dette ikke vil gå ut over barna. «Her må det prioriteres», skriver han i DN.
Statsstøtten til barnehagene er nå tatt inn i rammetilskuddete til kommunene. I prinsippet er det da opp til den enkelte kommune å prioritere mellom barnehager, eldreomsorg og alle andre gode formål. En slik prioritering blir smertefull, og Norman er ikke i tvil som hvem han ønsker skal vektlegges høyest: «Mange eldre har råd til å betale en større del av eldreomsorgen selv. Det er viktigere at barn og unge får gode vilkår mens de er barn og unge enn at de skal få en stor arv når de selv nærmer seg pensjonsalderen».
Norman fremholder at prioriteringsdebatten hører hjemme i kommunevalgkampen, og har en oppfordring: «Jens Stoltenberg må slutte å si at vi egentlig er enige om det meste»
Media bringer stadig konkete tilfelle om svikt i eldreomsorgen. Et eksempel: 100 år gamle Aagot Thronæs måtte kjempe mot Trondheim kommune i ni måneder før hun fikk sykehjemsplass. Da måtte hun akseptere å bo på rom med en person hun ikke kjenner.
I et intervju med Klassekampen angriper partisekretæren i Arbeiderpartiet Frp for ansvarsfraskrivelse i eldreomsorgen i hovedstaden. Partiet har hatt eldrebyråden i Oslo siden 2004. Det er den mektigste posisjonen du kan ha innenfor eldreomsorgen i kommune-Norge", sier Raymond Johansen til Klassekampen».
Han mener Fremskrittspartiet ikke prioriterer de eldre når de er i posisjon. « Jeg skjønner ikke hvorfor Frp gidder å stille til valg, når de uansett ikke har tenkt å ta ansvar for noe som helst».
Per Arne Olsen, nestleder i Frp, velger å gå til angrep på KrF og Venstre i VG. Han mener de burde forstått at verdighetsgarantien for eldreomsorg, som de to partiene skrev under på i eldreforliket med de rødgrønne partiene, var uten verdi. "Frp advarte mot verdighetsgarantien, nettopp fordi vi så at den var komplett innholdsløs. Det blir nesten litt småflaut at de nå later som de er ført bak lyset".
"Den store debatten handler om vi skal tillate en storstilt privatisering av eldreomsorgen i Norge hvor det eneste vi kan spare inn på er vilkårene for de ansatte", sier Heikki Holmås i SV.
"Å privatisere pleie- og omsorgsoppgavene i kommunen blir dyrere og kvaliteten blir dårligere. All erfaring og moderne forskning viser dette".
Denne påstanden fra Larvik Ap er faktasjekket i Bergens Tidende, og konklusjonen er denne: «Erfaringene spriker, og forskningen på området er mangelfull. Påstanden er feil.»
Følg med, følg med. Her er ikke nok ikke siste valgord sagt, heller ikke varianter av svenske Kolingen: Jeg benekter fakta.
Fra twitter om eldre:
Bestemor trengte sykhjemsplass fra hun var 90 år, fikk plass to dager før hun døde. Nesten 97 år gammel. Spar tomprat! Karianne Engen
Er så lei pratet om "verdig eldreomsorg". Hva betyr det? Ingen snakker om verdig skole, verdig kollektivtrafikk, verdige barnehager. Hege Ulstein
Kjære politikere! I valgkamptider forsøker noen seg som pleiere for en dag i eldreomsorgen .Kunne dere tenke det samme i psykiatrien Alternativt; forsøke dere som pasient? Vi vil gjerne ha ressurser - påtvungne "ferier" og tomannsrom er lite stas. Ingeborg Senneset
Stemmerett til hytteeiere?
44 kommuner har flere hytteeiere enn boligeiere.Folk bruker hyttene sine mye mer enn tidligere. De betaler skatt og avgifter, har ingenting de skulle ha sagt om styre og stell i kommunen, skriverA ftenposten. Ordfører Eivind Brenna (V), Vestre Slidre, forstår hyttefolket og vil gjerne gi dem stemmerett på en eller annen måte f.eks. ved at man får en fordeling etter hvor lenge man er i hytta. «Uansett må det være en bedre dialog med vertskommunen. Vi er opptatt av at de skal få reell innflytelse. Men her vil det kunne oppstå konflikter. Lokalt er det et ønske om vindmøller. Men hytteeierne vil ikke ha det. De synes det vil ødelegge landskapet»
Notert
Det er ikke umulig for SV å snu trenden i løpet av de to ukene som gjenstår, men det er veldig vanskelig. Fordi det skapes en dynamikk der Kristin Halvorsen, Bård Vegar Solhjell og co tvinges til å kommentere svake målinger i stedet for å snakke om partiets politikk. Svein Tore Marthinsen
Jens Stoltenberg havnet på jordet da et voldsomt uvære tvang helikopteret hans ned. «Piloten mente at det var best. Så da hadde jeg ikke noe si på det. Så da landet vi på jordet, og gikk bort og hilste på de som bodde på gården», sier Stoltenberg til Dagbladet
Stortingsrepr. Thomas Breen (ap) anbefaler miljøbevisste velgerne heller å stemme SV enn V. "SV får utrettet mer i slike saker enn V får med høyrepartiene". Noen vil nok betrakte Breens uttalelser som en indirekte bekreftelse på at Aps miljøpolitikk er for dårlig.
Ni av ti velgere har et parti de aldri kan tenke seg å stemme på. To skiller seg sterkt negativt ut, Rødt 48 pst, Frp 51 pst. KrF har 29 pst mot seg, S 28. I den andre enden kunne 8 pst aldri tenke seg å stemme på Ap, tallene for H er 9 pst, Sp 12 pst, Venstre 14 pst
Nesten en halv million arbeider i kommunesektoren, men før valget er partiene mer opptatt av sykler enn av arbeidsforhold.
Sitatet: Sp-leder Liv Signe Navarsete må snart bestemme seg for om hun er partileder eller bare kommunalminister for de minste kommunene. Harry B. A. Strand, Adresseavisen
Fra twitter
Problemet med valgomater er at de sammenligner mine ønsker med verdiløse valgløfter. Ønsker. Børge Anderssen
Det er tegn som nå tyder på at alle tre sentrumspartiene er i siget på målingene. Blaff eller trend? Svein Tore Marthinsen
Nei til fritt skolevalg er et samtidig ja til sosiale skiller, og ja til et fortsatt segregert Oslo. Skjerpings Kadra Yusuf
SV vurderer å bytte navn til «Skyggen til Jens». Stig Bordenius
Artig å se at når den offentlige skolen på Andøya er elendig, kommer en privat aktør og gjør det bedre. Fredrik Meyer
Partikadre i alle farger - medieforskere ser på strømmen under tv-debattene og det er flaut å se klakkørene utfolde seg... Heidi Nordby Lunde
Siden Kristin Halvorsen betrodde meg for to år siden at hun har vært stand-in for Pamela Andersson, skal jeg heller gidde å skru på TV-en foran utspørringen. Jonny Muren
Skjønner ikke hvorfor AP-veteranen Thorvald Stoltenberg søkte sønnen inn på privatskole? Vidar Berglund
Nokon har rappa sofaen til Arbeiderpartiet i Ålesund. Det endelege oppgjeret frå sofaveljarane? Audhild Gregoriusdotter
Pensjonistpartiet melder i sporten i BT et ønske om at midler til kunst, kultur og idrett omprioriteres til eldreomsorg og utdanning! Lats Tertnes
Ting jeg har lært i dag: folk som kommer rett fra glattcelle er for slitne til å ta i mot roser fra Ap-folk. Ida Stalder
Hvordan stemmer man egentlig blankt? Skrive obskøne meldinger på tvers over KrFs liste, eller holder det å levere tom konvolutt? Frank Rossavik
Raporten fra Den fagligpolitiske valgkampstart er som å høre diskusjonene i en gjennomsnittlig norsk SFO. Leve Gerd liv Valla! Roald Bentzen
Frp vil kreve urinprøver fra alle 14-åringer, ved hjelp av "frivillig tvang". Tidenes dårligste forslag.. Snorre Loen
–
.
Lørdag kom en meningsmåling for kommunevalget fra Dagbladet. Jeg tar ut tallene fra Dagbladets forrige måling, og det nye gjennomsnittet for de siste seks (NRK, TV2, Dagbladet, VG. Aftenposten, LLA) målingene slik ut (avstand til 2007 i parentes):
Ap 32.o (+ 2,4), SV 4.6 ( -1.6), Sp 6.4 (-1.6), R 2.0 (+0.1), H 25.5 (+6.2) Frp 14.7 (-2.7), KrF 6.1 (-0.3), V 5.9 (-) , Andre 2.8 (-2.3
I Telemark går Ap Høyre, Venstre og Rødt frem, tallene (2007 i parentes) : Ap 38.6 (36.5), SV 3.7 (6.4), Sp 5.2 (8.2), R 3,3 (1.9), H 18.0 (11.1), Frp (16.8 (21.9), KrF 7.1 (8.2), V 5.4 (5.1)
I Rogaland ser tallene slik ut: Ap 25.7 (23.4), SV 3,3 (4.3), Sp 4.9 (6.8), Rødt 0.5 (0.7), H 28.8 (22.9), Frp 19.3 (20.7) KrF 11.1 (12.8), V 5.1 (5.5)
Barnehager og/eller eldreomsorg?
Et krafttak for eldre? Tanken er reist, men tidligere statsråd Victor D. Norman mener det skapes et helt galt inntrykk at dette ikke vil gå ut over barna. «Her må det prioriteres», skriver han i DN.
Statsstøtten til barnehagene er nå tatt inn i rammetilskuddete til kommunene. I prinsippet er det da opp til den enkelte kommune å prioritere mellom barnehager, eldreomsorg og alle andre gode formål. En slik prioritering blir smertefull, og Norman er ikke i tvil som hvem han ønsker skal vektlegges høyest: «Mange eldre har råd til å betale en større del av eldreomsorgen selv. Det er viktigere at barn og unge får gode vilkår mens de er barn og unge enn at de skal få en stor arv når de selv nærmer seg pensjonsalderen».
Norman fremholder at prioriteringsdebatten hører hjemme i kommunevalgkampen, og har en oppfordring: «Jens Stoltenberg må slutte å si at vi egentlig er enige om det meste»
Media bringer stadig konkete tilfelle om svikt i eldreomsorgen. Et eksempel: 100 år gamle Aagot Thronæs måtte kjempe mot Trondheim kommune i ni måneder før hun fikk sykehjemsplass. Da måtte hun akseptere å bo på rom med en person hun ikke kjenner.
I et intervju med Klassekampen angriper partisekretæren i Arbeiderpartiet Frp for ansvarsfraskrivelse i eldreomsorgen i hovedstaden. Partiet har hatt eldrebyråden i Oslo siden 2004. Det er den mektigste posisjonen du kan ha innenfor eldreomsorgen i kommune-Norge", sier Raymond Johansen til Klassekampen».
Han mener Fremskrittspartiet ikke prioriterer de eldre når de er i posisjon. « Jeg skjønner ikke hvorfor Frp gidder å stille til valg, når de uansett ikke har tenkt å ta ansvar for noe som helst».
Per Arne Olsen, nestleder i Frp, velger å gå til angrep på KrF og Venstre i VG. Han mener de burde forstått at verdighetsgarantien for eldreomsorg, som de to partiene skrev under på i eldreforliket med de rødgrønne partiene, var uten verdi. "Frp advarte mot verdighetsgarantien, nettopp fordi vi så at den var komplett innholdsløs. Det blir nesten litt småflaut at de nå later som de er ført bak lyset".
"Den store debatten handler om vi skal tillate en storstilt privatisering av eldreomsorgen i Norge hvor det eneste vi kan spare inn på er vilkårene for de ansatte", sier Heikki Holmås i SV.
"Å privatisere pleie- og omsorgsoppgavene i kommunen blir dyrere og kvaliteten blir dårligere. All erfaring og moderne forskning viser dette".
Denne påstanden fra Larvik Ap er faktasjekket i Bergens Tidende, og konklusjonen er denne: «Erfaringene spriker, og forskningen på området er mangelfull. Påstanden er feil.»
Følg med, følg med. Her er ikke nok ikke siste valgord sagt, heller ikke varianter av svenske Kolingen: Jeg benekter fakta.
Fra twitter om eldre:
Bestemor trengte sykhjemsplass fra hun var 90 år, fikk plass to dager før hun døde. Nesten 97 år gammel. Spar tomprat! Karianne Engen
Er så lei pratet om "verdig eldreomsorg". Hva betyr det? Ingen snakker om verdig skole, verdig kollektivtrafikk, verdige barnehager. Hege Ulstein
Kjære politikere! I valgkamptider forsøker noen seg som pleiere for en dag i eldreomsorgen .Kunne dere tenke det samme i psykiatrien Alternativt; forsøke dere som pasient? Vi vil gjerne ha ressurser - påtvungne "ferier" og tomannsrom er lite stas. Ingeborg Senneset
Stemmerett til hytteeiere?
44 kommuner har flere hytteeiere enn boligeiere.Folk bruker hyttene sine mye mer enn tidligere. De betaler skatt og avgifter, har ingenting de skulle ha sagt om styre og stell i kommunen, skriverA ftenposten. Ordfører Eivind Brenna (V), Vestre Slidre, forstår hyttefolket og vil gjerne gi dem stemmerett på en eller annen måte f.eks. ved at man får en fordeling etter hvor lenge man er i hytta. «Uansett må det være en bedre dialog med vertskommunen. Vi er opptatt av at de skal få reell innflytelse. Men her vil det kunne oppstå konflikter. Lokalt er det et ønske om vindmøller. Men hytteeierne vil ikke ha det. De synes det vil ødelegge landskapet»
Notert
Det er ikke umulig for SV å snu trenden i løpet av de to ukene som gjenstår, men det er veldig vanskelig. Fordi det skapes en dynamikk der Kristin Halvorsen, Bård Vegar Solhjell og co tvinges til å kommentere svake målinger i stedet for å snakke om partiets politikk. Svein Tore Marthinsen
Jens Stoltenberg havnet på jordet da et voldsomt uvære tvang helikopteret hans ned. «Piloten mente at det var best. Så da hadde jeg ikke noe si på det. Så da landet vi på jordet, og gikk bort og hilste på de som bodde på gården», sier Stoltenberg til Dagbladet
Stortingsrepr. Thomas Breen (ap) anbefaler miljøbevisste velgerne heller å stemme SV enn V. "SV får utrettet mer i slike saker enn V får med høyrepartiene". Noen vil nok betrakte Breens uttalelser som en indirekte bekreftelse på at Aps miljøpolitikk er for dårlig.
Ni av ti velgere har et parti de aldri kan tenke seg å stemme på. To skiller seg sterkt negativt ut, Rødt 48 pst, Frp 51 pst. KrF har 29 pst mot seg, S 28. I den andre enden kunne 8 pst aldri tenke seg å stemme på Ap, tallene for H er 9 pst, Sp 12 pst, Venstre 14 pst
Nesten en halv million arbeider i kommunesektoren, men før valget er partiene mer opptatt av sykler enn av arbeidsforhold.
Sitatet: Sp-leder Liv Signe Navarsete må snart bestemme seg for om hun er partileder eller bare kommunalminister for de minste kommunene. Harry B. A. Strand, Adresseavisen
Fra twitter
Problemet med valgomater er at de sammenligner mine ønsker med verdiløse valgløfter. Ønsker. Børge Anderssen
Det er tegn som nå tyder på at alle tre sentrumspartiene er i siget på målingene. Blaff eller trend? Svein Tore Marthinsen
Nei til fritt skolevalg er et samtidig ja til sosiale skiller, og ja til et fortsatt segregert Oslo. Skjerpings Kadra Yusuf
SV vurderer å bytte navn til «Skyggen til Jens». Stig Bordenius
Artig å se at når den offentlige skolen på Andøya er elendig, kommer en privat aktør og gjør det bedre. Fredrik Meyer
Partikadre i alle farger - medieforskere ser på strømmen under tv-debattene og det er flaut å se klakkørene utfolde seg... Heidi Nordby Lunde
Siden Kristin Halvorsen betrodde meg for to år siden at hun har vært stand-in for Pamela Andersson, skal jeg heller gidde å skru på TV-en foran utspørringen. Jonny Muren
Skjønner ikke hvorfor AP-veteranen Thorvald Stoltenberg søkte sønnen inn på privatskole? Vidar Berglund
Nokon har rappa sofaen til Arbeiderpartiet i Ålesund. Det endelege oppgjeret frå sofaveljarane? Audhild Gregoriusdotter
Pensjonistpartiet melder i sporten i BT et ønske om at midler til kunst, kultur og idrett omprioriteres til eldreomsorg og utdanning! Lats Tertnes
Ting jeg har lært i dag: folk som kommer rett fra glattcelle er for slitne til å ta i mot roser fra Ap-folk. Ida Stalder
Hvordan stemmer man egentlig blankt? Skrive obskøne meldinger på tvers over KrFs liste, eller holder det å levere tom konvolutt? Frank Rossavik
Raporten fra Den fagligpolitiske valgkampstart er som å høre diskusjonene i en gjennomsnittlig norsk SFO. Leve Gerd liv Valla! Roald Bentzen
Frp vil kreve urinprøver fra alle 14-åringer, ved hjelp av "frivillig tvang". Tidenes dårligste forslag.. Snorre Loen
–
.
lørdag 27. august 2011
Valgdagbok (XII): Hjelper valgomater?
Gjennomsnittet
Fredag kom en meningsmåling fra LLA, en del av lokalavisene sitt Ung & engasjert-arbeid, en satsing som skal styrke interessen for lokal politikk og samfunnsengasjement. Jeg legger tallene sammen med de øvrige fem vi har fått den siste uken, og gjennomsnittet ser slik ut (avstand til 2007 i parentes):
Ap 32.1 (+ 2,5), SV 4.7 ( -1.5), Sp 6.2 (-1.8), R 2.0 (+0.1), H 25.6 (+6.3) Frp 15.1 (-2.3), KrF 6.0 (-0.4), V 5.6 (-0.3) , Andre 2.9 (-2.4)
Andre målinger
Dagbladet har målt oppslutning hvis det var stortingsvalg. Den tyder ikke uventet på at oppslutningen for Ap daler sammenlignet med tiden like etter 22.07. viser klar nedgang for Ap, -4.7. KrF (+ 1.8), Venstre ( + 1.4) og Frp )( + 0.9) er «vinnere», H får -0.1, for de andre er det små endringer, Sp ligger under sperregrensen.
Bare hver tredje ungdom under 26 år bruker stemmeretten, og nettstedet www.forstevalget.no vil øke dette. På nettstedet kan de stemme på sine kandidater i hjemkommunen (via Facebook og epost). Foreløpig er dette stillingen på landsbasis. 1. SV 20 pst. 2. V 17, 3, H 16, 4. Ap 12, 5. Frp 12, 6. Rødt 8, 7. Ap 6, 8. KrF 6, 9. Miljøpartiet De grønne 1
Bergensavisen hadde i går to meningsmålinger (en for kommunevalg og en for stortingsvalg). Tallene: Ap 25.7 – 27.6, H 37.8 – 32.6, Frp 13.0– 14.6, SV 3.5 - 4.6, Sp 1.8 – 2.1, KrF 5.1 – 5.3, V 7.3 – 8.2. Her er det de samme personene som svarer. Tallene for Høyre burde antyde at kommunevalget også er et personvalg, opp 5,2 ifht stortingsvalgtallene, mens personer i tilfelle slår negativt ut for Ap, SV, Frp og V. ">
Valgomater - kan de hjelpe?
Over halvparten av de velgere som tar partitester mener resultatet har betydning for hvilket parti de ender opp med å stemme på. Det er en overvekt av yngre mennesker som bruker slike partitester. Aftenposten lanserte i går sin valgomat, med 33 spørsmål. Den savner etter min oppfatning noen områder, f.eks. kultur, åpenhet i forvaltningen, informasjonsreglement reglement, miljø.
Statsviter Hanne Marthe Narud savner spørsmål om miljø og skillet mellom vern og vekst, som for eksempel oljeboring i Lofoten og Vesterålen: "Det er en overvekt av yngre mennesker som bruker slike partitester. Den har mange spørsmål om skole og dermed mer rettet mot folk som har barn i skolen."
Jeg er enig med henne i at «man skal se på dette som et morsomt verktøy, men samtidig bør man følge valgkampen». En viss veiledning kan det ligge i testen, men for mange tror jeg flere partier vil ligge rimelig nær hverandre .
Jeg har prøvd valgomaten.Hvis jeg går inn som «over 55» (jeg er 73) og inntekt over 500.000 kr, får jeg dette resultatet for de tre høyeste: V 40.2, KrF 37.9 SV 33.7. Hvis jeg går inn som 35-45 år og inntekt 4-500.000 kr og svarer nøyaktig det samme med samme vektlegging, får jeg KrF 41, V 39.6 og SV 38. Men dersom jeg skulle ha prinsipielle grunner for ikke å stemme på et parti, f.eks. særinteresser (Sp eller KrF) kan ikke det fanges opp av valgomaten.
Lederen av Aftenpostens politiske redaksjon, Ole Mathismoen,har gjort et tanke-eksperiment etter tirsdagens partilederdebatt: Han brenner for bedre skole og bedre eldreomsorg og hadde bestemt seg for at hva politikerne svarte skulle avgjøre partivalget. Hans konklusjon på begge spørsmål etter debatten: «Dersom man la bort spørsmålet om privat eller offentlig omsorg, konkluderte jeg med at det nesten var umulig å velge. Alle partiene ville omtrent det samme, og jeg var enig med alle sammen". Forvirrende enighet?
Sterke reaksjoner
Velgere kan til tider reagere barskt, både verbalt og korporlig. Ett av opptrinnene ved SVs valgstand ved Spikersuppa midt i Oslo sentrum ble tilfeldigvis fanget opp av NRK tidligere denne uken. Videoen viser en kvinne som skjeller ut nestleder Nora Fjelddalen i Oslo SV. Kvinnen avslutter med følgende utsagn: «Hvis han der idioten skulle plaffe ned noen, så var det heller SV sin ungdomsleir han skulle plaffet ned».
Også Ap-politikere på stand i Oslo opplever ufine kommentarer, forteller partisekretær i Oslo Ap Rune Tokle, til Dagsavisen. Han ønsker ikke å være detaljert, men sier at en del utsagn relaterer direkte til det som skjedde 22. juli.
Ordførerkandidat i Sandnes, Pål Morten Borgli, Frp har mottatt drapstrusler tidligere, og nå forteller han: «Jeg var ute med familien og ble konfrontert av en velger som var frustrert over det offentlige systemet. Det var mye aggresjon som førte til en voldelig situasjon og endte med at personen tok kvelertak på meg». Nesten hver femte folkevalgt sier de har vært utsatt for mobbing.
“Islamofobi er i ferd med å bli en stueren form for rasisme», har Venstre-leder Trine Skei Grande sagt. I Bergen sentrum ble hun nylig stoppet av tre-fire eldre menn som sa at landet holder på å flyte over av innvandrere, og at de burde ha blitt sendt hjem.. Trine tok opp hansken, «jeg har forbannet meg på at etter det som har skjedd, så skal jeg ikke la slike ting stå uimotsagt. Man skal møte og man skal stille spørsmål tilbake.»
En god oppskrift, enten man møter holdningene i åpent lende eller i mindre diskusjoner på arbeidsplasser eller i selskaper...
Sosiale medier
Politisk deltaking blant ungdom via sosiale medier er reservert en temmelig liten gruppe, rundt 10 prosent er veldig aktive. 40 pst er sånn passe aktive, mens altså halvparten ikke er interessert. «Men dersom ungdomane er politisk engasjerte offline, aukar engasjementet ved hjelp av sosiale medium. Det er heller ikkje sånn at ungdom er polisk engasjerte online i staden for offline. Ungdom som er politiske aktive på nett har òg høg politisk interesse og er ressurssterke», sier forsker Signe Bock Segaard i Institutt for Samfunnsforskning
Ung ordfører
Frps høye oppslutning i Austevoll i Hordaland i forhold til andre sammenlignbare kommuner, er et eksempel på enkeltpersoners betydning. Helge André Njåstad ble ordfører som 23-åring. I 2007 fikk Frp 44 prosent av austevollingenes stemmer. «Vi lever i en kultur der vi er vant til å klare oss selv. Samtidig er det ikke sånn at alle våre velgere er Frp-ere på sin hals. Det handler mer om at folk på øya har sett at vi står på og oppnår resultater i lokalsamfunnet», sier Njåstad til forskning.no
Ingen vinnersak
Eldre har ikke fått noen styrket juridisk rett til sykehjemsplass, sier jusprofessor Aslak Syse, og støtter dermed opp om KrFs og Venstres argumentasjon om at eldreforliket er brutt. Han kaller verdighetsgarantien «spill med ord». Rettighetene til den enkelte er ikke styrket. «Det er ikke innført noen sanksjoner om man ikke oppfyller garantien».
Statsminister Stoltenberg mener på sin side at «vi har gjort vi sa det vi skulle gjøre».
De eksemplene som nå dukker opp i media om 100-åringer som det ikke er plass til, 96-åringer, 92-åringer og mange andre som burde få plass, burde få enerom osv, har imidlertid tyngre gjennomslagskraft enn Stoltenbergs forsikringer.
Hver tredje ordfører mener verdighetsgarantien i liten grad utløser klarere juridiske rettigheter for eldre.
Dette er nok en sak der myndighetenes uttalelser eller garantier skaper forventninger uten at det utløses ekstra midler,
Vi har nok ikke hørt siste ord om dette, og den er ingen vinnersak for Ap.
Notert
Kongsvinger SV har satt tre kandidater med innvandrerbakgrunn (Colombia, Kongo og Chile) på de tre første plassene.
Rundt halvparten av velgerne stemmer ut fra lokale saker og kandidater. Den andre halvparten baserer seg mer på rikspolitiske saker eller den allmenne tilliten til et parti, sier forsker Jo Inge Saglie.
Kun hver tredje velger, som stemte SV ved forrige valg, vil stemme på partiet igjen ved dette valget, ifølge en meningsmåling. «En oppsiktsvekkende lav velgerlojalitet», sier valgforsker Bernt Aardal til aftenposten.no. Bård Vegar Solhjell sier partiet også tidligere har hatt lav lojalitet. «Mange steder vil dette valget dreie seg om SV skal være tilstede i kommunen. I mange byer vil det bety forskjellen på om det er rødt eller grønt flertall».
Stemmeberettigede med innvandrerbakgrunn utgjør totalt 386 700 ut av 3 798 600 som har rett til å stemme til kommunestyrer og fylkesting valget i september. Dette er omtrent 10 prosent av totalen, ifølge Statistisk sentralbyrå.
Kommuner med borgerlig ordfører brukte i fjor bare 6 kroner mer per innbygger til private helsetjenester enn kommuner styrt av en ordfører fra de rødgrønne. Det viser en analyse NTB har gjort av Statistisk sentralbyrå over kommunenes kjøp av tjenester fra private i kommunehelsetjenesten.
"Samboeren min sier at det blir vanskelig å stemme", forteller Trond Martin Sæterhaug, SVs ordførerkandidat i Grong. Hans samboer er datteren til ordfører i Grong.
Sp-leder Liv Signe Navarsete mener hun slapp for lite til i partileder-debatten tirsdag. (Knut Arild Hareide hadde mindre taletid enn henne). Nå mener Navarsete det er på tide å diskutere om stoppeklokken bør gjeninnføres for å en rettferdig fordeling av taletid mellom partiene. "Det var like riktig å fjerne stoppeklokken i partilederdebattene som det burde være å fjerne den i eldreomsorgen", sier Stenstrøm til politisk.no.
Sitatene:
Hagen er ikkje uforsiktig; han er utspekulert. Andreas Hompland i Dagbladet
Jeg bruker plassen i kommunestyret mer som en talerstol enn som et sted for gjennomslag. Dag Westhrin
Fabian Stang kysser gjerne folk på begge kinn hvis de ikke passer seg. Kjetil B. Alstadheim, DN
Som en partisliter sier med ironisk snert: Hva gjør det vel med en oppslutning på firetallet når vi har vært med på å fjerne Muammar al-Gaddafi? Hans Petter Sjøli, VG
Eg et flatbrød til alt mulig. Jens Stoltenberg til Stordalsnytt
Fra twitter
Helt seriøst - hvilken coach lærer alle i Ap å riste på hodet i takt med trykk på ordene? Slutt. Nå. Thomas Smedsrud
Solberg sier at man må dokumentere forskningsmessig, men vil ikke se på forskning som sier at eliteklasser ikke fungerer. Håvard Vognild
Knut Nærum vil innføre bot for å sitte med knærne langt fra hverandre og ta opp et dobbeltsete. Rødt nytt Oslo
Støtten til Ap etter 22/7 er ikke pga medynk, men fordi Stoltenberg og regjeringen taklet massakren forbilledlig. Ketil Steigen
Hareide er rå om dagen. Statsmann in the making! Eirik Rustad
Inntil kommunen klarer å holde Frogner- og Tøyenbadet åpne året rundt, skal almuen ha adgang til private svømmebasseng. Knut Nærum, Rødt
Norsk valgkamp er som en fattigmanns versjon av World Expo! Daniel Heydes
Fredag kom en meningsmåling fra LLA, en del av lokalavisene sitt Ung & engasjert-arbeid, en satsing som skal styrke interessen for lokal politikk og samfunnsengasjement. Jeg legger tallene sammen med de øvrige fem vi har fått den siste uken, og gjennomsnittet ser slik ut (avstand til 2007 i parentes):
Ap 32.1 (+ 2,5), SV 4.7 ( -1.5), Sp 6.2 (-1.8), R 2.0 (+0.1), H 25.6 (+6.3) Frp 15.1 (-2.3), KrF 6.0 (-0.4), V 5.6 (-0.3) , Andre 2.9 (-2.4)
Andre målinger
Dagbladet har målt oppslutning hvis det var stortingsvalg. Den tyder ikke uventet på at oppslutningen for Ap daler sammenlignet med tiden like etter 22.07. viser klar nedgang for Ap, -4.7. KrF (+ 1.8), Venstre ( + 1.4) og Frp )( + 0.9) er «vinnere», H får -0.1, for de andre er det små endringer, Sp ligger under sperregrensen.
Bare hver tredje ungdom under 26 år bruker stemmeretten, og nettstedet www.forstevalget.no vil øke dette. På nettstedet kan de stemme på sine kandidater i hjemkommunen (via Facebook og epost). Foreløpig er dette stillingen på landsbasis. 1. SV 20 pst. 2. V 17, 3, H 16, 4. Ap 12, 5. Frp 12, 6. Rødt 8, 7. Ap 6, 8. KrF 6, 9. Miljøpartiet De grønne 1
Bergensavisen hadde i går to meningsmålinger (en for kommunevalg og en for stortingsvalg). Tallene: Ap 25.7 – 27.6, H 37.8 – 32.6, Frp 13.0– 14.6, SV 3.5 - 4.6, Sp 1.8 – 2.1, KrF 5.1 – 5.3, V 7.3 – 8.2. Her er det de samme personene som svarer. Tallene for Høyre burde antyde at kommunevalget også er et personvalg, opp 5,2 ifht stortingsvalgtallene, mens personer i tilfelle slår negativt ut for Ap, SV, Frp og V. ">
Valgomater - kan de hjelpe?
Over halvparten av de velgere som tar partitester mener resultatet har betydning for hvilket parti de ender opp med å stemme på. Det er en overvekt av yngre mennesker som bruker slike partitester. Aftenposten lanserte i går sin valgomat, med 33 spørsmål. Den savner etter min oppfatning noen områder, f.eks. kultur, åpenhet i forvaltningen, informasjonsreglement reglement, miljø.
Statsviter Hanne Marthe Narud savner spørsmål om miljø og skillet mellom vern og vekst, som for eksempel oljeboring i Lofoten og Vesterålen: "Det er en overvekt av yngre mennesker som bruker slike partitester. Den har mange spørsmål om skole og dermed mer rettet mot folk som har barn i skolen."
Jeg er enig med henne i at «man skal se på dette som et morsomt verktøy, men samtidig bør man følge valgkampen». En viss veiledning kan det ligge i testen, men for mange tror jeg flere partier vil ligge rimelig nær hverandre .
Jeg har prøvd valgomaten.Hvis jeg går inn som «over 55» (jeg er 73) og inntekt over 500.000 kr, får jeg dette resultatet for de tre høyeste: V 40.2, KrF 37.9 SV 33.7. Hvis jeg går inn som 35-45 år og inntekt 4-500.000 kr og svarer nøyaktig det samme med samme vektlegging, får jeg KrF 41, V 39.6 og SV 38. Men dersom jeg skulle ha prinsipielle grunner for ikke å stemme på et parti, f.eks. særinteresser (Sp eller KrF) kan ikke det fanges opp av valgomaten.
Lederen av Aftenpostens politiske redaksjon, Ole Mathismoen,har gjort et tanke-eksperiment etter tirsdagens partilederdebatt: Han brenner for bedre skole og bedre eldreomsorg og hadde bestemt seg for at hva politikerne svarte skulle avgjøre partivalget. Hans konklusjon på begge spørsmål etter debatten: «Dersom man la bort spørsmålet om privat eller offentlig omsorg, konkluderte jeg med at det nesten var umulig å velge. Alle partiene ville omtrent det samme, og jeg var enig med alle sammen". Forvirrende enighet?
Sterke reaksjoner
Velgere kan til tider reagere barskt, både verbalt og korporlig. Ett av opptrinnene ved SVs valgstand ved Spikersuppa midt i Oslo sentrum ble tilfeldigvis fanget opp av NRK tidligere denne uken. Videoen viser en kvinne som skjeller ut nestleder Nora Fjelddalen i Oslo SV. Kvinnen avslutter med følgende utsagn: «Hvis han der idioten skulle plaffe ned noen, så var det heller SV sin ungdomsleir han skulle plaffet ned».
Også Ap-politikere på stand i Oslo opplever ufine kommentarer, forteller partisekretær i Oslo Ap Rune Tokle, til Dagsavisen. Han ønsker ikke å være detaljert, men sier at en del utsagn relaterer direkte til det som skjedde 22. juli.
Ordførerkandidat i Sandnes, Pål Morten Borgli, Frp har mottatt drapstrusler tidligere, og nå forteller han: «Jeg var ute med familien og ble konfrontert av en velger som var frustrert over det offentlige systemet. Det var mye aggresjon som førte til en voldelig situasjon og endte med at personen tok kvelertak på meg». Nesten hver femte folkevalgt sier de har vært utsatt for mobbing.
“Islamofobi er i ferd med å bli en stueren form for rasisme», har Venstre-leder Trine Skei Grande sagt. I Bergen sentrum ble hun nylig stoppet av tre-fire eldre menn som sa at landet holder på å flyte over av innvandrere, og at de burde ha blitt sendt hjem.. Trine tok opp hansken, «jeg har forbannet meg på at etter det som har skjedd, så skal jeg ikke la slike ting stå uimotsagt. Man skal møte og man skal stille spørsmål tilbake.»
En god oppskrift, enten man møter holdningene i åpent lende eller i mindre diskusjoner på arbeidsplasser eller i selskaper...
Sosiale medier
Politisk deltaking blant ungdom via sosiale medier er reservert en temmelig liten gruppe, rundt 10 prosent er veldig aktive. 40 pst er sånn passe aktive, mens altså halvparten ikke er interessert. «Men dersom ungdomane er politisk engasjerte offline, aukar engasjementet ved hjelp av sosiale medium. Det er heller ikkje sånn at ungdom er polisk engasjerte online i staden for offline. Ungdom som er politiske aktive på nett har òg høg politisk interesse og er ressurssterke», sier forsker Signe Bock Segaard i Institutt for Samfunnsforskning
Ung ordfører
Frps høye oppslutning i Austevoll i Hordaland i forhold til andre sammenlignbare kommuner, er et eksempel på enkeltpersoners betydning. Helge André Njåstad ble ordfører som 23-åring. I 2007 fikk Frp 44 prosent av austevollingenes stemmer. «Vi lever i en kultur der vi er vant til å klare oss selv. Samtidig er det ikke sånn at alle våre velgere er Frp-ere på sin hals. Det handler mer om at folk på øya har sett at vi står på og oppnår resultater i lokalsamfunnet», sier Njåstad til forskning.no
Ingen vinnersak
Eldre har ikke fått noen styrket juridisk rett til sykehjemsplass, sier jusprofessor Aslak Syse, og støtter dermed opp om KrFs og Venstres argumentasjon om at eldreforliket er brutt. Han kaller verdighetsgarantien «spill med ord». Rettighetene til den enkelte er ikke styrket. «Det er ikke innført noen sanksjoner om man ikke oppfyller garantien».
Statsminister Stoltenberg mener på sin side at «vi har gjort vi sa det vi skulle gjøre».
De eksemplene som nå dukker opp i media om 100-åringer som det ikke er plass til, 96-åringer, 92-åringer og mange andre som burde få plass, burde få enerom osv, har imidlertid tyngre gjennomslagskraft enn Stoltenbergs forsikringer.
Hver tredje ordfører mener verdighetsgarantien i liten grad utløser klarere juridiske rettigheter for eldre.
Dette er nok en sak der myndighetenes uttalelser eller garantier skaper forventninger uten at det utløses ekstra midler,
Vi har nok ikke hørt siste ord om dette, og den er ingen vinnersak for Ap.
Notert
Kongsvinger SV har satt tre kandidater med innvandrerbakgrunn (Colombia, Kongo og Chile) på de tre første plassene.
Rundt halvparten av velgerne stemmer ut fra lokale saker og kandidater. Den andre halvparten baserer seg mer på rikspolitiske saker eller den allmenne tilliten til et parti, sier forsker Jo Inge Saglie.
Kun hver tredje velger, som stemte SV ved forrige valg, vil stemme på partiet igjen ved dette valget, ifølge en meningsmåling. «En oppsiktsvekkende lav velgerlojalitet», sier valgforsker Bernt Aardal til aftenposten.no. Bård Vegar Solhjell sier partiet også tidligere har hatt lav lojalitet. «Mange steder vil dette valget dreie seg om SV skal være tilstede i kommunen. I mange byer vil det bety forskjellen på om det er rødt eller grønt flertall».
Stemmeberettigede med innvandrerbakgrunn utgjør totalt 386 700 ut av 3 798 600 som har rett til å stemme til kommunestyrer og fylkesting valget i september. Dette er omtrent 10 prosent av totalen, ifølge Statistisk sentralbyrå.
Kommuner med borgerlig ordfører brukte i fjor bare 6 kroner mer per innbygger til private helsetjenester enn kommuner styrt av en ordfører fra de rødgrønne. Det viser en analyse NTB har gjort av Statistisk sentralbyrå over kommunenes kjøp av tjenester fra private i kommunehelsetjenesten.
"Samboeren min sier at det blir vanskelig å stemme", forteller Trond Martin Sæterhaug, SVs ordførerkandidat i Grong. Hans samboer er datteren til ordfører i Grong.
Sp-leder Liv Signe Navarsete mener hun slapp for lite til i partileder-debatten tirsdag. (Knut Arild Hareide hadde mindre taletid enn henne). Nå mener Navarsete det er på tide å diskutere om stoppeklokken bør gjeninnføres for å en rettferdig fordeling av taletid mellom partiene. "Det var like riktig å fjerne stoppeklokken i partilederdebattene som det burde være å fjerne den i eldreomsorgen", sier Stenstrøm til politisk.no.
Sitatene:
Hagen er ikkje uforsiktig; han er utspekulert. Andreas Hompland i Dagbladet
Jeg bruker plassen i kommunestyret mer som en talerstol enn som et sted for gjennomslag. Dag Westhrin
Fabian Stang kysser gjerne folk på begge kinn hvis de ikke passer seg. Kjetil B. Alstadheim, DN
Som en partisliter sier med ironisk snert: Hva gjør det vel med en oppslutning på firetallet når vi har vært med på å fjerne Muammar al-Gaddafi? Hans Petter Sjøli, VG
Eg et flatbrød til alt mulig. Jens Stoltenberg til Stordalsnytt
Fra twitter
Helt seriøst - hvilken coach lærer alle i Ap å riste på hodet i takt med trykk på ordene? Slutt. Nå. Thomas Smedsrud
Solberg sier at man må dokumentere forskningsmessig, men vil ikke se på forskning som sier at eliteklasser ikke fungerer. Håvard Vognild
Knut Nærum vil innføre bot for å sitte med knærne langt fra hverandre og ta opp et dobbeltsete. Rødt nytt Oslo
Støtten til Ap etter 22/7 er ikke pga medynk, men fordi Stoltenberg og regjeringen taklet massakren forbilledlig. Ketil Steigen
Hareide er rå om dagen. Statsmann in the making! Eirik Rustad
Inntil kommunen klarer å holde Frogner- og Tøyenbadet åpne året rundt, skal almuen ha adgang til private svømmebasseng. Knut Nærum, Rødt
Norsk valgkamp er som en fattigmanns versjon av World Expo! Daniel Heydes
fredag 26. august 2011
Valgdagbok(XI): LO + KrF = Sant?
Dagens meningsmåling i Aftenposten skaper små endringer i det bilde jeg ga i går, med gjennomsnitt for fire ulike målinger. Den eneste forskjellen av betydning er at Aftenposten gir Sp langt høyere enn andre målinger (8,4). Tallene for de fem ser slik ut (avstand til 2007 i parentes): Ap 32.3 (+2.7), SV 4,7 (-1.5, Sp 6.2 (-1.8), RV 2.= (+0.1), H 25.5 (+6.2), Frp 15.0 (-2.5), KrF 5.5 (-0.9), V 5.7 (-0.2), Andre 2.9 (-2.4),
Konsentrasjon i Sverige?
Interessante galluptall fra andre siden av grensen antyder at både Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet og Vänsterpartiet ville ha ha røket ut av Riksdagen om det var valg i dag. Størst nedgang får Sverigedemokraterna , nedfr 4,8 pst i juni til 2.9. En analytiker tror dette er en følge av terrorangrepet i Norge 22. juli og Anders Behring Breiviks ros av det innvandringsskeptiske svenske partiet.
LO inviterer KrF
Klassekampens utstasjonerte medarbeidere i Trondheim lager stadig stoff av rikspolitisk interesse. Nå er det LO-leder Roar Flåthen som i et intervju åpner for å ta KrF inn den rødgrønne varmen, endog ta plass i en eventuell rødgrønn regjering etter 2013. « Det er opp til Knut Arild Hareide og hvor han vil sette beina. Jeg opplever ham som en mann med et sosialt blikk, som er enig med LO i mange avgjørende spørsmål», sier Flåthen, som mener at det mange steder ikke er noen særlig forskjell på å samarbeide med KrF og å gjøre det med Sp.
Det avgjørende for LO er å hindre privatisering og konkurranseutsetting ute i Kommune-Norge. «Der opplever jeg KrF som et av de mest naturlige partiene å samarbeide med». Men Venstre vil han ikke ha noe med å gjøre, "partiet er ikke like tydelig på mange områder som er viktige for oss. Ikke minst gjelder dette synet på privatisering»"
KrF har vært med i alle samarbeidsregjeringer på ikke-sosialistisk side etter krigen, Og Hareide sa for en tid tilbake at «det er vår oppfatning er at den sittende regjering trenger avløsning. Særlig SV drar i feil retning i viktige spørsmål om samfunnets verdigrunnlag.»
Jeg vil være svært overrasket om KrF skifter side i 2013, det vil i så fall skape store bølger innad i partiet. Så langt jeg kjenner velgermassen, er det et klart flertall som vil ha samarbeid til høyre, men på lokalplan er det flere steder ikke noe problem å samarbeide til venstre. I Kristiansand opplevde man at partiets ordfører 2003-2007, Jan Oddvar Skisland for et par år siden meldte overgang til Ap.I enkelte saker som Flåthen er opptatt av, vil imidlertid KrF og LO ha rimelig sammenfallende synspunkter.
Stortingsrepresentant. Torbjørn Røe Isaksen, H, kommenterer på minervanett. no i dag: «Flåthen forstår at etter seks år med rødgrønne regjering så blir sjansene for nok et gjenvalg stadig mindre. Dermed må koalisjonen utvides for å sikre videre makt. Hva han skal by for KrFs sjel sier han ingenting om. Sølvpenger, anyone?»
Liten tillit
Løftene flagrer i valgvindene, men under halvparten av innbyggerne har tillit til politiske løfter i sin kommune. I de største er det bare 40 prosent som stoler på dem. For innbyggerne er det partipolitiske av liten betydning for velferdstjenestene i deres kommune. «partiene bidrar i liten grad til klarhet i den politiske styringen», fremgår det av lokaldemokratiundersøkelsen til Kommunenes Sentralforbund.
Halvparten sier at det ikke spiller noen rolle for kommunens politikk hvilke partier som sitter med makten i kommunen, og de svikter når det gjelder å formidle begrunnelser og standpunkter i vedtakssituasjoner. Seks av ti mener at det er særinteressene som får gjennomslag i kommunen, ikke innbyggernes fellesinteresser.
Eldreløfter i repetisjon
I 18 år har norske helseministre lovt enerom til eldre. Helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap) lover det samme. "Enerom er det som gjelder, og vi er enige om at det er enerom som er kravet", sier hun til VG Nett.. I 1993 gikk daværende sosialminister Grete Knudsen, Ap ut med dette løftet: «Alle eldre som ønsker det, skal få eget rom på alders- og sykehjemmene. Eneromspraksisen skal gjennomføres innen fem år.»
Siv Jensen griper sjansen uten å bruke ordet sjokkerende. «Slutt med det uverdige spillet og innfør en juridisk lovfestet rett til sykehjemsplass. Sørg for at staten gjennom folketrygden overtar finansieringen, slik at alle uansett om de bor i en fattig eller rik kommune får det».
Mer statsstyring med andre ord.
Handlingsrommet minker
Hyggelige budsjettlekkasjer har vært en yndet sport for alle regjeringer. I år blir det visst verre. Et ekstra dyrt lønnsopppgjør, mindre skatteinntekter enn beregnet og en sterk krone spiser opp handlingsrommet på neste års statsbudsjett. Etter det Dagens Næringsliv får opplyst «skal statsminister Jens Stoltenberg innad i regjeringen ha gitt uttrykk for at det er helt avgjørende at stramheten i budsjettet holdes». Dessuten skal Ap ha insistert på at det må være nok penger til å innfri løftet om 12.000 nye sykehjemsplasser innen 2015.
Dette tyder ikke på at kommunene kan vente store løft.Så får vi se når budsjettet kommer, om vi kan si med Henrik Ibsen: Det er en sand Fryd at se sine Penge saa vel anvendt.
Hårsårt
"Dette er rein valgpropaganda. Jeg syns det er merkelig at vegvesenet driver valgkamp for Ap og H" sier Frp sin ordførerkandidat i Harstad, Hanne C.S. Iversen. Hun reagerer på en informasjonsbrosjyre fra Statens Vegvesen, som omtaler en veipakke positivt, H og Ap er for pakken, Frp mot.
Ungdomspolitikere overtalte i går Audun Lysbakken (SV) til å droppe talen ved Langhaugen videregående skole i Bergen onsdag. Lysbakkens tale skulle være partipolitisk nøytral og handle om demokratiet og betydningen av å bruke stemmeretten. «Jeg hadde ikke tenkt å si at folk måtte stemme SV, men at det er viktig at de stemmer».
Litt mye hårsårhet både i Harstad og Bergen.
Dårlig kobling
Først var det filmanmeldelsene. Så kom ulike ytelser. Nå er det politikerinnsats i debatter. Og i Dagbladet har man en kommunebørs, der partiene rangeres etter ytelser i kommuner der de har ordføreren. Dagsavisen forteller at «SV-kommuner bruker mest på åivate helsetjenester»
En åpenbar feilkilde at der et parti har rent flertall - og det er neimen ikke mange steder – står det en koalisjon, der man gir og tar, bak ordføreren. Å bruke ordførerverv som eneste premiss for hvem som styrer en kommune uten å se på koalisjon bak, er nokså håpløst. En annen feilkilde er at behov og alderssammensetning kan variere betydelig i ulike kommuner. En tredje er måling og vurdering av kvalitet kontra kvantitet .
Lite informativ presentasjon.
«Stuper» og «fosser»
I en VG-måling for Trondheim i går , får H 20.1 pst, opp 5.1 pst fra resultatet i 2007. «Høyrekrise i Trondheim: Stuper» er overskriften. Ap går ned 3,6 pst.
Det kommer alltid an på øynene som ser.
En måling for Adresseavisen i dag forteller at «spenningen er total før valget i Trondheim. De borgerlige partiene har tatt inn tre mandater på to uker, og stillingen er nå 34–33 i rødgrønn favør. Med Rødt eller KrF på vippen.» Her får H 26.2 (+11,2 fra 2007) og Ap 39.3 (-4.6). Ingen lyspunkter for SV, ned fra 8.2 til 5.4. V øker, de øvrige har tilbakegang fra 2007.
Blir det rødgrønne "utstillingsvindue"t lukket?
«Ap fosser frem», skriver Dagsavisen på 1.side, med bakgrunn i en meningsmåling utført for VårtLand, Nationen og Klassekampen. I motsetning til de andre meningsmålingene som er offentliggjort de siste dagene, er dette en måling som spør hva folk ville stemte ved stortingsvalg. Og da kan man spørre om hvilken foss, de første målingene etter 22.07 hadde Ap-tall på over 40, nå er det rundt 35.
Det er to år igjen til stortingsvalget i 2013. Og enkelte som lager overskrifter kan med fordel lære sge å omgås tall med litt større edruelighet
Notert
Kristin Halvorsen er på besøk på Nesodden (som har SV-ordfører). «Kampen mot matematikkangst er dagens tekst», sier hun. I DN kommenterer Kjetil B.Alstadheim: «Selv har hun ikke matteangst. Den tidligere finansministeren har ikke tallskrekk heller. Hun er bare litt bekymret for prosenter. Små prosenter.»
Ap fikk 70 pst av stemmene i Vågå i 2007. Plassene i kommunestyret deles med SV og Sp. Blå partier finnes ikke. Heller ikke i nabokommunene Lom og Skjåk. Lederen av det lokale SV-laget sier at et knallhardt husmannssystem forklarer den rødgrønne dominansen. I år stiller Frp liste foer første gang.
Thorvald Aspenes, ordførerkandidat for Frp i Porsanger, er en av dem som i disse dager møter gamle uttalelser.I 2009 sa han i et intervju med den samiske avisen Sagat: «Den nye sameretten er det største landssviket siden Vidkun Quisling og Nasjonal Samling kuppet Norge i 1940. Og når man hører same¬tingspresident Egil Olli snakke om «det samiske riket», bruker han samme terminologi som Hitler før andre verdenskrig». Han kommenterer: «Jeg ville ikke sagt det samme i dag».
"En guide i den politiske jungelen"; Venstresida løfter arbeidsfolk opp, mens høyresida trykker dem ned". Fellesforbundets valgmagasin
Aps ungdomskandidat i Eid kommune i Sogn og Fjordane, Aleksander Raftevold (18) sier til Fjordabladet at han kommer til å stemme Venstre – og vil ha Alfred Bjørlo (V) som ordfører. Han ble spurt av Aps ordfører, og visste ikke helt hva han takket ja til.
Sitatene:
Høyre gir Ap hard kamp om å være landets dølleste parti. Natt og dag
Kristin Halvorsen har parkert. Trygve Hegnar
Fra twitter:
De færreste setter seg til å spise middag før maten står på bordet, så det må sykkelveier til før folk flest sykler til jobben Lisa Frøyland
Frp vil ha mye mindre skatter og avgifter og mye mer velferd.Hiv på seriemesterskap til Brann så får dere min stemme! Ketil Steigen
Det lages mye seriøs journalistikk innenfor feilmarginene om dagen Jacob Prebensen
Finst det berre ein professor i samanliknande politikk i detta landet? NN
Begynner å festne seg et valgkampinntrykk av SV i krise nå. Blir vanskelig for partiet å snu. Svein Tore Marthinsen
Syns noen kan sende Mangnhild Meltveit Kleppa på kollektivkurs til Japan, hvor du får forsent-lapp om toget er 1 min forsinket. YvOnN
Blenda-hvitt møte i Civita diskuterer det flerkulturelle Oslo. Langt frem til integrering. Trygve Monsen
Konsentrasjon i Sverige?
Interessante galluptall fra andre siden av grensen antyder at både Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet og Vänsterpartiet ville ha ha røket ut av Riksdagen om det var valg i dag. Størst nedgang får Sverigedemokraterna , nedfr 4,8 pst i juni til 2.9. En analytiker tror dette er en følge av terrorangrepet i Norge 22. juli og Anders Behring Breiviks ros av det innvandringsskeptiske svenske partiet.
LO inviterer KrF
Klassekampens utstasjonerte medarbeidere i Trondheim lager stadig stoff av rikspolitisk interesse. Nå er det LO-leder Roar Flåthen som i et intervju åpner for å ta KrF inn den rødgrønne varmen, endog ta plass i en eventuell rødgrønn regjering etter 2013. « Det er opp til Knut Arild Hareide og hvor han vil sette beina. Jeg opplever ham som en mann med et sosialt blikk, som er enig med LO i mange avgjørende spørsmål», sier Flåthen, som mener at det mange steder ikke er noen særlig forskjell på å samarbeide med KrF og å gjøre det med Sp.
Det avgjørende for LO er å hindre privatisering og konkurranseutsetting ute i Kommune-Norge. «Der opplever jeg KrF som et av de mest naturlige partiene å samarbeide med». Men Venstre vil han ikke ha noe med å gjøre, "partiet er ikke like tydelig på mange områder som er viktige for oss. Ikke minst gjelder dette synet på privatisering»"
KrF har vært med i alle samarbeidsregjeringer på ikke-sosialistisk side etter krigen, Og Hareide sa for en tid tilbake at «det er vår oppfatning er at den sittende regjering trenger avløsning. Særlig SV drar i feil retning i viktige spørsmål om samfunnets verdigrunnlag.»
Jeg vil være svært overrasket om KrF skifter side i 2013, det vil i så fall skape store bølger innad i partiet. Så langt jeg kjenner velgermassen, er det et klart flertall som vil ha samarbeid til høyre, men på lokalplan er det flere steder ikke noe problem å samarbeide til venstre. I Kristiansand opplevde man at partiets ordfører 2003-2007, Jan Oddvar Skisland for et par år siden meldte overgang til Ap.I enkelte saker som Flåthen er opptatt av, vil imidlertid KrF og LO ha rimelig sammenfallende synspunkter.
Stortingsrepresentant. Torbjørn Røe Isaksen, H, kommenterer på minervanett. no i dag: «Flåthen forstår at etter seks år med rødgrønne regjering så blir sjansene for nok et gjenvalg stadig mindre. Dermed må koalisjonen utvides for å sikre videre makt. Hva han skal by for KrFs sjel sier han ingenting om. Sølvpenger, anyone?»
Liten tillit
Løftene flagrer i valgvindene, men under halvparten av innbyggerne har tillit til politiske løfter i sin kommune. I de største er det bare 40 prosent som stoler på dem. For innbyggerne er det partipolitiske av liten betydning for velferdstjenestene i deres kommune. «partiene bidrar i liten grad til klarhet i den politiske styringen», fremgår det av lokaldemokratiundersøkelsen til Kommunenes Sentralforbund.
Halvparten sier at det ikke spiller noen rolle for kommunens politikk hvilke partier som sitter med makten i kommunen, og de svikter når det gjelder å formidle begrunnelser og standpunkter i vedtakssituasjoner. Seks av ti mener at det er særinteressene som får gjennomslag i kommunen, ikke innbyggernes fellesinteresser.
Eldreløfter i repetisjon
I 18 år har norske helseministre lovt enerom til eldre. Helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap) lover det samme. "Enerom er det som gjelder, og vi er enige om at det er enerom som er kravet", sier hun til VG Nett.. I 1993 gikk daværende sosialminister Grete Knudsen, Ap ut med dette løftet: «Alle eldre som ønsker det, skal få eget rom på alders- og sykehjemmene. Eneromspraksisen skal gjennomføres innen fem år.»
Siv Jensen griper sjansen uten å bruke ordet sjokkerende. «Slutt med det uverdige spillet og innfør en juridisk lovfestet rett til sykehjemsplass. Sørg for at staten gjennom folketrygden overtar finansieringen, slik at alle uansett om de bor i en fattig eller rik kommune får det».
Mer statsstyring med andre ord.
Handlingsrommet minker
Hyggelige budsjettlekkasjer har vært en yndet sport for alle regjeringer. I år blir det visst verre. Et ekstra dyrt lønnsopppgjør, mindre skatteinntekter enn beregnet og en sterk krone spiser opp handlingsrommet på neste års statsbudsjett. Etter det Dagens Næringsliv får opplyst «skal statsminister Jens Stoltenberg innad i regjeringen ha gitt uttrykk for at det er helt avgjørende at stramheten i budsjettet holdes». Dessuten skal Ap ha insistert på at det må være nok penger til å innfri løftet om 12.000 nye sykehjemsplasser innen 2015.
Dette tyder ikke på at kommunene kan vente store løft.Så får vi se når budsjettet kommer, om vi kan si med Henrik Ibsen: Det er en sand Fryd at se sine Penge saa vel anvendt.
Hårsårt
"Dette er rein valgpropaganda. Jeg syns det er merkelig at vegvesenet driver valgkamp for Ap og H" sier Frp sin ordførerkandidat i Harstad, Hanne C.S. Iversen. Hun reagerer på en informasjonsbrosjyre fra Statens Vegvesen, som omtaler en veipakke positivt, H og Ap er for pakken, Frp mot.
Ungdomspolitikere overtalte i går Audun Lysbakken (SV) til å droppe talen ved Langhaugen videregående skole i Bergen onsdag. Lysbakkens tale skulle være partipolitisk nøytral og handle om demokratiet og betydningen av å bruke stemmeretten. «Jeg hadde ikke tenkt å si at folk måtte stemme SV, men at det er viktig at de stemmer».
Litt mye hårsårhet både i Harstad og Bergen.
Dårlig kobling
Først var det filmanmeldelsene. Så kom ulike ytelser. Nå er det politikerinnsats i debatter. Og i Dagbladet har man en kommunebørs, der partiene rangeres etter ytelser i kommuner der de har ordføreren. Dagsavisen forteller at «SV-kommuner bruker mest på åivate helsetjenester»
En åpenbar feilkilde at der et parti har rent flertall - og det er neimen ikke mange steder – står det en koalisjon, der man gir og tar, bak ordføreren. Å bruke ordførerverv som eneste premiss for hvem som styrer en kommune uten å se på koalisjon bak, er nokså håpløst. En annen feilkilde er at behov og alderssammensetning kan variere betydelig i ulike kommuner. En tredje er måling og vurdering av kvalitet kontra kvantitet .
Lite informativ presentasjon.
«Stuper» og «fosser»
I en VG-måling for Trondheim i går , får H 20.1 pst, opp 5.1 pst fra resultatet i 2007. «Høyrekrise i Trondheim: Stuper» er overskriften. Ap går ned 3,6 pst.
Det kommer alltid an på øynene som ser.
En måling for Adresseavisen i dag forteller at «spenningen er total før valget i Trondheim. De borgerlige partiene har tatt inn tre mandater på to uker, og stillingen er nå 34–33 i rødgrønn favør. Med Rødt eller KrF på vippen.» Her får H 26.2 (+11,2 fra 2007) og Ap 39.3 (-4.6). Ingen lyspunkter for SV, ned fra 8.2 til 5.4. V øker, de øvrige har tilbakegang fra 2007.
Blir det rødgrønne "utstillingsvindue"t lukket?
«Ap fosser frem», skriver Dagsavisen på 1.side, med bakgrunn i en meningsmåling utført for VårtLand, Nationen og Klassekampen. I motsetning til de andre meningsmålingene som er offentliggjort de siste dagene, er dette en måling som spør hva folk ville stemte ved stortingsvalg. Og da kan man spørre om hvilken foss, de første målingene etter 22.07 hadde Ap-tall på over 40, nå er det rundt 35.
Det er to år igjen til stortingsvalget i 2013. Og enkelte som lager overskrifter kan med fordel lære sge å omgås tall med litt større edruelighet
Notert
Kristin Halvorsen er på besøk på Nesodden (som har SV-ordfører). «Kampen mot matematikkangst er dagens tekst», sier hun. I DN kommenterer Kjetil B.Alstadheim: «Selv har hun ikke matteangst. Den tidligere finansministeren har ikke tallskrekk heller. Hun er bare litt bekymret for prosenter. Små prosenter.»
Ap fikk 70 pst av stemmene i Vågå i 2007. Plassene i kommunestyret deles med SV og Sp. Blå partier finnes ikke. Heller ikke i nabokommunene Lom og Skjåk. Lederen av det lokale SV-laget sier at et knallhardt husmannssystem forklarer den rødgrønne dominansen. I år stiller Frp liste foer første gang.
Thorvald Aspenes, ordførerkandidat for Frp i Porsanger, er en av dem som i disse dager møter gamle uttalelser.I 2009 sa han i et intervju med den samiske avisen Sagat: «Den nye sameretten er det største landssviket siden Vidkun Quisling og Nasjonal Samling kuppet Norge i 1940. Og når man hører same¬tingspresident Egil Olli snakke om «det samiske riket», bruker han samme terminologi som Hitler før andre verdenskrig». Han kommenterer: «Jeg ville ikke sagt det samme i dag».
"En guide i den politiske jungelen"; Venstresida løfter arbeidsfolk opp, mens høyresida trykker dem ned". Fellesforbundets valgmagasin
Aps ungdomskandidat i Eid kommune i Sogn og Fjordane, Aleksander Raftevold (18) sier til Fjordabladet at han kommer til å stemme Venstre – og vil ha Alfred Bjørlo (V) som ordfører. Han ble spurt av Aps ordfører, og visste ikke helt hva han takket ja til.
Sitatene:
Høyre gir Ap hard kamp om å være landets dølleste parti. Natt og dag
Kristin Halvorsen har parkert. Trygve Hegnar
Fra twitter:
De færreste setter seg til å spise middag før maten står på bordet, så det må sykkelveier til før folk flest sykler til jobben Lisa Frøyland
Frp vil ha mye mindre skatter og avgifter og mye mer velferd.Hiv på seriemesterskap til Brann så får dere min stemme! Ketil Steigen
Det lages mye seriøs journalistikk innenfor feilmarginene om dagen Jacob Prebensen
Finst det berre ein professor i samanliknande politikk i detta landet? NN
Begynner å festne seg et valgkampinntrykk av SV i krise nå. Blir vanskelig for partiet å snu. Svein Tore Marthinsen
Syns noen kan sende Mangnhild Meltveit Kleppa på kollektivkurs til Japan, hvor du får forsent-lapp om toget er 1 min forsinket. YvOnN
Blenda-hvitt møte i Civita diskuterer det flerkulturelle Oslo. Langt frem til integrering. Trygve Monsen
torsdag 25. august 2011
Valgdagbok (X): SV i krise?
De siste dagene har vi hatt fire meningsmålinger (TV2, Dagbladet, VG og NRK) Gjennomsnittet for disse ser slik ut (avstanden til valgresultatene i 2007 i parentes) : Ap 32.3 (+ 2,7), SV 4,8 (-1,4) , Sp 5,6 (-2.4), Rødt 2.2 (+0.3), H 25.5 (+6.2), Frp 14.8 (-2.7), KrF 5.7 (-0.7), V 5,8 (-0.1), Andre 3.1 (-2.1). Ap og Høyre ligger an til et godt valg, mens Frp og de to junior-regjeringspartiene SV og Sp, og Frp sliter. Men usikkerheten er større enn noensinne og det er ennå 19 dager igjen.
«SV: Krise? Hvilken krise?»
Dette er Aftenpostens overskrift i dag. Og reaksjonene er slik de alltid er når et parti har problemer ut fra alarmmålinger, intern kritikk og muggen stemning. Gjennomsnittet for de siste dagenes kommunevalg-målinger gir partiet 4.8, det er 1.4 mindre enn i 2007. I dette gjennomsnittet er partiet er mindre enn både Sp, KrF og V.
Tidligere nestleder i SV, Rune Slagstad, forteller i Klassekampen i dag han han ved dette valget vil stemme Rødt fordi partiets ordførerkandidat i Oslo, Matianne Borgen, stemte for det store budsjettkuttet ved Oslo Universitetssykehus.
I en fersk måling i Bergen er partiet halvert ifht 2007 og må se seks partier foran seg – Rødt er større - og det har bare rundt 30 pst av valgresultatet i 2003.
«Gjør vi et så dårlig valg som dette tyder på, er vi nødt til å gå åpent gjennom hele vår måte å organisere oss på. Det gjelder regjeringssamarbeidet, ledelsen og hele vår eksistens. Hvis valget blir dårlig, da skal jeg være der og gi beskjed», sier stortingsrepresentant i forrige periode, Rolf Reikvam, til VG. Så sent som i mai inviterte en rekke SV-ere til åpent opprør mot partiledelsen.
"Kilder nær partiledelsen" sier til VG at et svakt valg kan tvinge fram endringer i ledelsen, mens "SV-kilder, som ikke vil bli sitert offentlig", sier til Aftenposten, at mange i partiet er irritert over utspillet som kommer i en situasjon der SV åpenbart har problemer. Men ingen er foreløpig innstilt på å ta den debatten, trolig av frykt for at valgkampen skal spore av allerede i starten.
«Vi samarbeider i regjering med vår største konkurrent om velgerne, Vi har oppnådd mye, men vi har ikke vært flinke nok til å vise hva vi får til», sa en tydelig presset Kristin Halvorsen i partilederdebatten.
«Det gikk ikke så bra for SV etter at de fikk Kunnskapsministeren. De la seg raskt ut med velgerne» fremholder valgforsker Bernt Aardal ved Institutt for samfunnsforskning til politisk.no. I en undersøkelse kommer det frem at bare halvparten av SVs velgere i 2009 mente at partiet har den beste skolepolitikken. Blant velgerne som sier at skole og utdanning er viktigst, fikk både H og Ap høyere tall enn SV.
SV skapte store forhåpninger om et løft for utdanning, men har lagt seg ut med store deler av utdannings- og forskningssektoren. Det er mye vanskeligere å snu en trend med fallende sakseierskap når du sitter i regjering og gir inntrykk av at det ikke er økonomisk rom.
Meningsmålinger er ikke valg, noe Kristin Halvorsen meget betimelig har sagt flere ganger. Hun tenker at «jeg har vært heldig som SV-leder. Tenk på hvilket kjør Erna Solberg hadde fra sentrale høyrefolk da Høyre gjorde det dårlig på målingene. Jeg lever godt med at en og annen er misfornøyd.» Men Erna brukte tid på å komme seg opp, Kristin har ikke mange dagene igjen til valget.
Rødt eller Frp?
Før valgkampen var pater Aage Hausken sikker på at han som vanlig ville stemme enten på Rødt eller Frp. Men nå er han kommet i tvil, forteller Hordaland. I Oslo stemte han Frp, men sist ble det Rødt på grunn av partiets holdning til dyrevern og pelsdyrnæringen. Nå møtte han en hyggelig SV’er på stand, og lurer på om han kanskje skal putte deres liste i urnen i år.Han løser nok mysteriet, kriminalforfatter som han også er, (bl.a. «Den dypfryste pateren»).
Noen ville kanskje si som Hadith (muslimenes nest viktigste bok): «Glem det som gir tvil, og hold fast ved alt som gir tro». Men det er jo også slik at det bor mer tro i ærlig tvil enn i halve trosbekjennelsen.
Hvorfor stemme?
Når vi først er i Hordaland, registreres en uttalelse Trond Århus kom med etter et besøk på valkampstanden til Ap: Det er meiningslaust at slike som meg skal vera med å bestemma kven som skal styra her i. Eg har ikkje peiling på politikk, og har ingen planar om å røysta ved valet. Er det verkeleg demokrati at alle som kan røysta skal gjera det?
Sofavelger Loyd Henriksen, Kvam, er heller ikke begeistret over tanken på å avgi stemme. I et innlegg i Aftenposten nekter han « å gi politikerne god samvittighet ved å gi dem min stemme, legitimere det de gjør, når så mye av det de gjør går gal vei. Og min motstand gjør meg hverken samfunnsfiendtlig, illegitim, dum eller doven. Var det mer demokrati og mer åpenhet statsminister Jens Stoltenberg (Ap) etterlyste?»
Kanskje er ikke alle appeller om at det viktigste er å stemme innertiere.
Trine og pengene
Valgkampmidlene er ulikt fordelt, her er det ikke snakk om å dele godene. Aftenposten forteller at Ap får i alt vel 7 mill.kr fra LO, mens Venstre får minst, 20.000 kroner. «Kandidatene betaler mye av egen valgkamp: De dekker materiell, folk sover i bilen og skriver aldri reiseregninger. Vi har ikke råd til å leie inn hjelp til noe som helst, men gjør alt selv», sier Trine Skei Grande.
Som medlem av menighetsrådet i Grønland kjenner hun nok bibelordene om å få «lønn i himmelen».
Om hun ikke får penger, får hun i alle fall ros fra Stein Kåre Kristiansen, politisk redaktør i TV2. Han er en av mange journalister som har båret på et dypt savn etter tapet av Lars Sponheims overskriftsskapende formuleringer. Men – «jeg savner ham ikke lenger. Den normalt litt introverte, tidvis unnselige og periodevis usynlige Trine Skei Grande ble debattens desidert friskeste pust. Hun var saklig god. Hun var akkurat passe ivrig, aggressiv – og tidvis morsom, slagferdig og troverdig begeistret for sitt eget budskap».
Notert
Rundt 80 prosent av velgerne i Troms og Finnmark er ikke påvirka av terroren mot regjeringskvartalet og Utøya
Frp vil ha nulltoleranse mot tagging. Men byrådet i Bergen, som er Frp er en del av, vil gjøre Bergen til den nordiske hovedstaden for grafitti og gatekunst.
Ordføreren i Eidskog ønsker rikspolitikerne velkommen til å delta i valgkampen deres, men på en betingelse; at de ikke blander seg inn.
En av fem som har testet NRKs valgomat og som ender opp med et annet parti enn det de trodde, sier de vil stemme annerledes etter å ha tatt testen.
Reglene for å få stemmerett for nordiske statsborgere er svært liberal i Norge når det gjelder kommunevalg. Bare to og en halv måned må man ha bodd i landet for å kunne stemme den 12. september. I tillegg må man huske å bostedsregistrere seg.
49 prosent av dagens folkevalgte tar gjenvalg ved årets valg, viser en undersøkelse NRK har gjennomført.
Ap og Høgre i Tokke er enige om et teknisk samarbeid etter valget.
Fredrikstad har fått 300 000 kr fra Landsorganisasjonen sentralt for å skaffe byen en rødgrønn ordfører.
Sp og Ap er sammen i regjering, men er arge motstandere i rekke norske kommuner, blant annet i Sør-Varanger. «Vi vil aldri støtte en Ap-ordfører», sier Sp.
Ap har lagt ut en invitasjon – ledsaget av en smilende statsminister på sykkel – med spørsmålet: Hei, har du lyst opå et besøk av meg for å prate litt am Arbedierpartiet viktigste saker.
Fra twitter:
Koblingen AP og LO er genialt sikrer AP mange penger og stemmer. LO får betalt tilbake verv og privilegier Øystein Svarod
Det er onsdag. En dame til en annen i Senior Høyre: "Var festen bra i går". Da skjønner jeg at det er mulig å være ung for alltid. Leif Aunvik
Problemet til SV er ikke SV-Kristin, det er regjeringssamarbeidet. Det er der de taper velgere. Kristin er bra nok i massevis! Thomas Finne
Hva om mediene lager oversikter over hvordan partiene stemmer istedenfor å spørre hva de synes om ting. Liv mer interessant enn lære Bjørn Helge Græsli
Vi har det vel greit i Norge når vann i svømmebasseng er tema tredje valget på rad. Chr. Fougner
Kudos til alle politikere på småting og Storting som står opp tidlig for å gi meg en varm kopp kaffe på vei til jobb. Kjetil Johnsen
Dagens sitat: Selv Arbeiderpartiet gjør feil, men ikke si det til noen! Jens Stoltenberg i Horten
«SV: Krise? Hvilken krise?»
Dette er Aftenpostens overskrift i dag. Og reaksjonene er slik de alltid er når et parti har problemer ut fra alarmmålinger, intern kritikk og muggen stemning. Gjennomsnittet for de siste dagenes kommunevalg-målinger gir partiet 4.8, det er 1.4 mindre enn i 2007. I dette gjennomsnittet er partiet er mindre enn både Sp, KrF og V.
Tidligere nestleder i SV, Rune Slagstad, forteller i Klassekampen i dag han han ved dette valget vil stemme Rødt fordi partiets ordførerkandidat i Oslo, Matianne Borgen, stemte for det store budsjettkuttet ved Oslo Universitetssykehus.
I en fersk måling i Bergen er partiet halvert ifht 2007 og må se seks partier foran seg – Rødt er større - og det har bare rundt 30 pst av valgresultatet i 2003.
«Gjør vi et så dårlig valg som dette tyder på, er vi nødt til å gå åpent gjennom hele vår måte å organisere oss på. Det gjelder regjeringssamarbeidet, ledelsen og hele vår eksistens. Hvis valget blir dårlig, da skal jeg være der og gi beskjed», sier stortingsrepresentant i forrige periode, Rolf Reikvam, til VG. Så sent som i mai inviterte en rekke SV-ere til åpent opprør mot partiledelsen.
"Kilder nær partiledelsen" sier til VG at et svakt valg kan tvinge fram endringer i ledelsen, mens "SV-kilder, som ikke vil bli sitert offentlig", sier til Aftenposten, at mange i partiet er irritert over utspillet som kommer i en situasjon der SV åpenbart har problemer. Men ingen er foreløpig innstilt på å ta den debatten, trolig av frykt for at valgkampen skal spore av allerede i starten.
«Vi samarbeider i regjering med vår største konkurrent om velgerne, Vi har oppnådd mye, men vi har ikke vært flinke nok til å vise hva vi får til», sa en tydelig presset Kristin Halvorsen i partilederdebatten.
«Det gikk ikke så bra for SV etter at de fikk Kunnskapsministeren. De la seg raskt ut med velgerne» fremholder valgforsker Bernt Aardal ved Institutt for samfunnsforskning til politisk.no. I en undersøkelse kommer det frem at bare halvparten av SVs velgere i 2009 mente at partiet har den beste skolepolitikken. Blant velgerne som sier at skole og utdanning er viktigst, fikk både H og Ap høyere tall enn SV.
SV skapte store forhåpninger om et løft for utdanning, men har lagt seg ut med store deler av utdannings- og forskningssektoren. Det er mye vanskeligere å snu en trend med fallende sakseierskap når du sitter i regjering og gir inntrykk av at det ikke er økonomisk rom.
Meningsmålinger er ikke valg, noe Kristin Halvorsen meget betimelig har sagt flere ganger. Hun tenker at «jeg har vært heldig som SV-leder. Tenk på hvilket kjør Erna Solberg hadde fra sentrale høyrefolk da Høyre gjorde det dårlig på målingene. Jeg lever godt med at en og annen er misfornøyd.» Men Erna brukte tid på å komme seg opp, Kristin har ikke mange dagene igjen til valget.
Rødt eller Frp?
Før valgkampen var pater Aage Hausken sikker på at han som vanlig ville stemme enten på Rødt eller Frp. Men nå er han kommet i tvil, forteller Hordaland. I Oslo stemte han Frp, men sist ble det Rødt på grunn av partiets holdning til dyrevern og pelsdyrnæringen. Nå møtte han en hyggelig SV’er på stand, og lurer på om han kanskje skal putte deres liste i urnen i år.Han løser nok mysteriet, kriminalforfatter som han også er, (bl.a. «Den dypfryste pateren»).
Noen ville kanskje si som Hadith (muslimenes nest viktigste bok): «Glem det som gir tvil, og hold fast ved alt som gir tro». Men det er jo også slik at det bor mer tro i ærlig tvil enn i halve trosbekjennelsen.
Hvorfor stemme?
Når vi først er i Hordaland, registreres en uttalelse Trond Århus kom med etter et besøk på valkampstanden til Ap: Det er meiningslaust at slike som meg skal vera med å bestemma kven som skal styra her i. Eg har ikkje peiling på politikk, og har ingen planar om å røysta ved valet. Er det verkeleg demokrati at alle som kan røysta skal gjera det?
Sofavelger Loyd Henriksen, Kvam, er heller ikke begeistret over tanken på å avgi stemme. I et innlegg i Aftenposten nekter han « å gi politikerne god samvittighet ved å gi dem min stemme, legitimere det de gjør, når så mye av det de gjør går gal vei. Og min motstand gjør meg hverken samfunnsfiendtlig, illegitim, dum eller doven. Var det mer demokrati og mer åpenhet statsminister Jens Stoltenberg (Ap) etterlyste?»
Kanskje er ikke alle appeller om at det viktigste er å stemme innertiere.
Trine og pengene
Valgkampmidlene er ulikt fordelt, her er det ikke snakk om å dele godene. Aftenposten forteller at Ap får i alt vel 7 mill.kr fra LO, mens Venstre får minst, 20.000 kroner. «Kandidatene betaler mye av egen valgkamp: De dekker materiell, folk sover i bilen og skriver aldri reiseregninger. Vi har ikke råd til å leie inn hjelp til noe som helst, men gjør alt selv», sier Trine Skei Grande.
Som medlem av menighetsrådet i Grønland kjenner hun nok bibelordene om å få «lønn i himmelen».
Om hun ikke får penger, får hun i alle fall ros fra Stein Kåre Kristiansen, politisk redaktør i TV2. Han er en av mange journalister som har båret på et dypt savn etter tapet av Lars Sponheims overskriftsskapende formuleringer. Men – «jeg savner ham ikke lenger. Den normalt litt introverte, tidvis unnselige og periodevis usynlige Trine Skei Grande ble debattens desidert friskeste pust. Hun var saklig god. Hun var akkurat passe ivrig, aggressiv – og tidvis morsom, slagferdig og troverdig begeistret for sitt eget budskap».
Notert
Rundt 80 prosent av velgerne i Troms og Finnmark er ikke påvirka av terroren mot regjeringskvartalet og Utøya
Frp vil ha nulltoleranse mot tagging. Men byrådet i Bergen, som er Frp er en del av, vil gjøre Bergen til den nordiske hovedstaden for grafitti og gatekunst.
Ordføreren i Eidskog ønsker rikspolitikerne velkommen til å delta i valgkampen deres, men på en betingelse; at de ikke blander seg inn.
En av fem som har testet NRKs valgomat og som ender opp med et annet parti enn det de trodde, sier de vil stemme annerledes etter å ha tatt testen.
Reglene for å få stemmerett for nordiske statsborgere er svært liberal i Norge når det gjelder kommunevalg. Bare to og en halv måned må man ha bodd i landet for å kunne stemme den 12. september. I tillegg må man huske å bostedsregistrere seg.
49 prosent av dagens folkevalgte tar gjenvalg ved årets valg, viser en undersøkelse NRK har gjennomført.
Ap og Høgre i Tokke er enige om et teknisk samarbeid etter valget.
Fredrikstad har fått 300 000 kr fra Landsorganisasjonen sentralt for å skaffe byen en rødgrønn ordfører.
Sp og Ap er sammen i regjering, men er arge motstandere i rekke norske kommuner, blant annet i Sør-Varanger. «Vi vil aldri støtte en Ap-ordfører», sier Sp.
Ap har lagt ut en invitasjon – ledsaget av en smilende statsminister på sykkel – med spørsmålet: Hei, har du lyst opå et besøk av meg for å prate litt am Arbedierpartiet viktigste saker.
Fra twitter:
Koblingen AP og LO er genialt sikrer AP mange penger og stemmer. LO får betalt tilbake verv og privilegier Øystein Svarod
Det er onsdag. En dame til en annen i Senior Høyre: "Var festen bra i går". Da skjønner jeg at det er mulig å være ung for alltid. Leif Aunvik
Problemet til SV er ikke SV-Kristin, det er regjeringssamarbeidet. Det er der de taper velgere. Kristin er bra nok i massevis! Thomas Finne
Hva om mediene lager oversikter over hvordan partiene stemmer istedenfor å spørre hva de synes om ting. Liv mer interessant enn lære Bjørn Helge Græsli
Vi har det vel greit i Norge når vann i svømmebasseng er tema tredje valget på rad. Chr. Fougner
Kudos til alle politikere på småting og Storting som står opp tidlig for å gi meg en varm kopp kaffe på vei til jobb. Kjetil Johnsen
Dagens sitat: Selv Arbeiderpartiet gjør feil, men ikke si det til noen! Jens Stoltenberg i Horten
onsdag 24. august 2011
Valgdagbok (IX): God debatt
Det var greit å åpne valgkonfrontasjonen med partilederne. De gjorde en grei innsats. Etter en obligatorisk – og i dagens situasjon nødvendig – åpning, tok det seg godt opp og vi fikk gjennomgående en så god debatt som det er mulig å føre imellom syv partier. Men heretter kan vi gjerne slippe å se særlig mye til dem frem til valgdagen. De kan reise rundt og stimulere troppene, de kan besøke skoler og sykehjem og fabrikker, uten at de trenger et mediene i følget. Det vil ikke skade valginteressen om mediene var mest opptatt av lokale politikere og lokale saker.
De fleste sakene vil vi møte senere i valgkampen. Siv Jensen vil ikke gjøre «knefall» som hun sa, hun vil fortsatt snakke om de vanskelige spørsmålene innvandrings- og asylspørsmålene. Den debatten er viktig, men de neste tre ukene vil det være mest konstruktivt dersom den dreide seg om integrering i kommunene.
I går dreide seg altså om de litt overordnede politiske sakene, noe hadde relevans til kommuner og fylker. Med de gitte rammer og begreninger kom partienes syn rimelig godt frem. De debatterte, selv om forskjellene stundom var mer av semantisk enn reell karakter. Alle vil ha best mulig eldreomsorg, bedre lærere.
Statsministeren kom et par ganger med en betimelig påminnelse, og grep fatt i at de fleste er tilnærmet enige om ganske mye. Han klarte seg ikke fullt så suverent som partileder i går som nasjonal samlingsfigur den siste måneden. Samtidig må det sies at med de påkjenninger han har hatt, var det imponerende i det hele tatt å kunne stille. Hans stilling er blitt grunnfestet, og Jonas Gahr Støre vil nok ikke lenger ligge foran ham i meningsmålt popularitet. En flott statsminister vi kan være stolte av.
Knut Arild Hareide hadde kveldens beste formulering da han på vegne av KrF og V formulerte et «inkassovarsel på vegne av landets eldre». Verdighetsgarantien skulle sikre eldres rettigheter, men her har regjeringen ikke levert,
Hareide hadde også et godt, og for mange sikkert overraskende, innspill i relasjon til «islamfaren» 60 pst av innvandrerne er kristne, «uten at det har merkes på KrFs stemmetall», som han sa i en av flere gode replikker. «Si sannheten med en spøk» sa Horats. Hareide fikk nok mange til bejaende å nikke da han siterte kirkefader Augustins ord om fasthet, frihet og kjærlighet, et sitat jeg har brukt så mange ganger i taler og innlegg at familie og venner sukker overbærende og ber meg finne et annet.
For de av oss som parallelt fulgte twitter, var det påtagelig at tonen gjennomgående var som i de gamle partipolitiske avisene der eget partis prestasjoner ble rost uansett. En av de sterkere kom fra Hareides partikollega på Stortinget, Kjell Ingolf Ropstad: «Du er så goood, Knut Arild!»
Hos politikerne likte jeg tendensen innimellom til å gi andre partier ros for ideer og forslag, som f.eks Trine Skei Grandes ros ril Kristin Halvorsen for barnehagestatsingen, dog fulgt av en invitasjon: «Når vi kan bruke private, frivillige organisasjoner og velge ulike organisasjonsformer for å få det til, så kanskje vi skulle hatt en stor nasjonal dugnad og prøvd ut det på sykehjemsområdet».
Generelt tror jeg opposisjon fremover vil stå seg på i noen sammenhenger også å rose noe av det de rødgrønne virkelig har fått til, samtidig som de tydeliggjør hvor forskjellene ligger.
Uten å vurdere budskapene: Siv Jensen var den som etter min mening kom best ut av debatten, tett fulgt av Knut Arild Hareide. Stoltenberg får bronseplassen, mens Erna Solberg var blekere og manglet litt av den ledighet og gnist som kledde henne og partiet i vår.
Endelig: Stoppeklokkedebatt ble vi heldigvis spart for, men Kristin Halvorsen fikk ikke for lite tid. Samsendingen NRK/TV2 fungerte utmerket, vi ser gjerne mer av dette.
Om alle politikere nok et Augustin-sitat: De elsker sannheten når den avslører seg, og de hater den når den avslører dem
Reaksjonene
Aftenposten (Håvard Narum): «Engasjerende, preget av respekt for andres meninger. «Kanskje er ikke partilederne de beste veilederne når det dreier seg om lokale veivalg. Men i går bidro de til at valgkampen kan bli engasjerende uten at velgerne føler at politikerne bryter ned det fellesskap nasjonene fortsett er preget av.
Dagbladet(Andreas Wiese): "Vi er like flinke til å dele ansvar som vi er til å krangle som skyld. Kan ikke norske politikere løse problemer, er de til gjengjeld gode til å snakke om dem. Det var vanskeligere å få følelsen av at det var viktig å stemme akkurat på den ene leler andre av dem…….Overflateenighet og tverrpolitisk ros var nærmest obligatorisk……..Politikerne våger seg ikke ut over gamle etablerte posisjoner. Resultatet blir tamt".
Han gir 5 til Stoltenberg og Hareide, 4 til Jensen, Halvorsen, Solberg, 3 til Grande og Navarsete.
VG (Elisabeth Skarsbø Moen ): "Innimellom glimtet Stoltenberg til og ble den engasjerte, gestikulerende debattanten vi kjente fra før. Stoltenberg bød til og med på litt selvironi og kom med et par frekke stikk til motstanderne.Stoltenberg er forandret, men han er også den samme. De neste ukene blir han trolig gradvis ivrigere også i debattene. Når valget er over vil han igjen fremstå som litt grå og kjedelig. Det er slik vi nordmenn er".
VG gir 5 til Ap (leserne gir 30,1 pst for innsatsen), Jensen 5 (19.8), Grande 4 (5.5), Hareide 4 (9,5), Navarsete 4 (0.7) Halvorsen 3 ( 8,3). Programlederne fikk 6, «leverte frisk og engasjert debatt uten overtramp….. lover godt for denne helt spesielle og forkortede valgkampen».
Og så kan jo både politiker og vi andre ta med oss VGs siste partipartibarometer, der Ap faller for 2.gang på rad (29,6, nøyaktig som ved valget i 2007) Frp ligger dårligere an, 16,0 ( -1,5, mens Høyre har god margin til 2007 (24,6 (+5,3) De andre partiene: KrF 5,1 (-1,0=, SV 4,7 (-1,3), SP 5,8 (-0,9) V 6,4 (+0,5), Rødt 2,5 (+0,5), Andre 3,5 ( -1,8)
Debatt-twitter
Hareide: Klovnen. Kristin: på facebook. Siv er snurt. Liv Signe er litt taus, Erna er streng, Trine er snill og Jens er rektor. Klassefest! Christer Gulbrandsen
Far Stoltenberg! Hør nå her, barn, jeg skal forklare dette for dere. Wanda Woldner
Kommer nok ikke til å stemme KrF, men Hareide gjorde en god jobb. Faktisk litt imponer. Marianne Teie
Kan jeg stemme på Stoltenberg som ordfører i Nittedal nå? Øyvind Knutsen
FrpSiv: opp som en løve og ned som en ordblind rørlegger. Kurt Singstad
Hvorfor kan vi ha toppidrettsgymnas men ikke toppfysikkgymnas? Heine Vik
Stoltenbergs budskap så langt: Systemet funker. Og egentlig er dere enige med meg. Thomas Havro Hansen
Trine Schei Grande snakker om hva Venstre gjennomførte på 1880-tallet... Fremtidsrettede skole? Danilel C. Hägglund
Programledere og enkelte partiledere ser ut til å ha nulltoleranse for lokale variasjoner. Henrik Glette
FrP, ikke vær redd for muslimene... jeg er ateist og en mye større trussel mot "vår egenart" og "vår kultur". Andreas Arntsen
Jeg er 38 - når jeg trenger sykehjemsplass må jeg sikkert ligge i køyeseng! Tom Staahle
Hersketeknikkene i debatten er vel nokså likt fordelt. Berit Aalborg
JernErna er god på å gi anerkjennelse før hun hogger tak. Smart, tror jeg. ! Christer Gulbrandsen
Well done Stoltenberg, du unngikk spørsmålet helt til jeg glemte det! Mathias B. Queseth.
Integrering i Drammen og Kristiansand
Masud Gharakhani er født i Iran, men oppvokst i Norge. Nå vil han, som Ap-topp, bli ordfører i Drammen, byen, som nest etter Oslo, har størst innvandrerbefolkning i landet )politikk.no). «Jeg har vært tydelig på at folk skal stemme på meg på grunn av sosialdemokratiske verdier og partipolitikk. Men jeg har jo en flerkulturell bakgrunn og er en representant for mulighetslandet Norge. Om du heter Masud eller Jens skal du ha de samme mulighetene til å lykkes. Og i en by som Drammen er det spesielt viktig at vi slår ring rundt «det nye norske vi», sier Gharahkani. Men Tore Opdal Hansen (55), som har vært ordfører i 8 år i en periode der det i byen har skjedd mye positivt som har skapt anerkjennelse langt utover, blir ikke lett å slå.
"Mange har vært redde for at dårligere kommuneøkonomi vil føre til angrep på integreringsarbeidet. Men at SV går i bresjen for dette, er oppsiktsvekkende", skriver Fædrelandsvennen. Tidligere har vært viktig for partiet å spre vanskeligstilte over hele byen slik at de kan bli best mulig integrert. Nå foreslås at det bygges en «institusjonsbydel» på Lund, og kommunens helse- og sosialdirektør støtter tanken.
«Ikke tjent med»
En blogg fra KrFs fylkesleder i Oslo om at mange homofile ønsker å bli heterofile, skapte brudulje. Da budskapet nådde offentligheten, sa Knut Arild Hareide sier at utspilertl ikke er representativt for partiets syn. Avisen fikk tak i en e-post som er sendt ut fra den sentrale partiledelsen til valgkampmedarbeidere: «Erfaringen tilsier at media alltid er interessert i å lage oppslag om KrF og homo-spørsmål. Det er vi ikke tjent med i valgkampen, og det tar fort fokus bort fra våre vinnersaker om barn, eldre og frivillighet».
«Avslør dessertgenerasjonen»
«La min generasjon få gjennomgå, i staden for å vera så opptatt av at ungdom er eit problem. Ungdom er jo nøyaktig like problematiske eller uproblematiske som dei alltid har vore. Det er me som har forandra oss til å bli nokon ekle, egoistiske bandittar».
Det er professor i samanliknande politikk, rikssynsaren med ein aldri sviktande sans for overskriftsskapande formuleringar, Frank Aarebrot, som seier dette i eit videointervju med Landslaget for lokalaviser.
«Den verkelege dessertgenerasjonen i Noreg er jo dei som kom inn i yrkeslivet i 1946 og 1947. Det at dei kallar seg slitets generasjon er ei fornærming mot dei som gjekk i arbeidslivet under dei harde tredveåra. Men dei var solidariske. Mens dagens spaniabrune pensjonistar med andletsløfting har slett ikkje bygd landet meir enn andre».
Aarebrot (64) stemmer neppe Pensjonistpartiet
De fleste sakene vil vi møte senere i valgkampen. Siv Jensen vil ikke gjøre «knefall» som hun sa, hun vil fortsatt snakke om de vanskelige spørsmålene innvandrings- og asylspørsmålene. Den debatten er viktig, men de neste tre ukene vil det være mest konstruktivt dersom den dreide seg om integrering i kommunene.
I går dreide seg altså om de litt overordnede politiske sakene, noe hadde relevans til kommuner og fylker. Med de gitte rammer og begreninger kom partienes syn rimelig godt frem. De debatterte, selv om forskjellene stundom var mer av semantisk enn reell karakter. Alle vil ha best mulig eldreomsorg, bedre lærere.
Statsministeren kom et par ganger med en betimelig påminnelse, og grep fatt i at de fleste er tilnærmet enige om ganske mye. Han klarte seg ikke fullt så suverent som partileder i går som nasjonal samlingsfigur den siste måneden. Samtidig må det sies at med de påkjenninger han har hatt, var det imponerende i det hele tatt å kunne stille. Hans stilling er blitt grunnfestet, og Jonas Gahr Støre vil nok ikke lenger ligge foran ham i meningsmålt popularitet. En flott statsminister vi kan være stolte av.
Knut Arild Hareide hadde kveldens beste formulering da han på vegne av KrF og V formulerte et «inkassovarsel på vegne av landets eldre». Verdighetsgarantien skulle sikre eldres rettigheter, men her har regjeringen ikke levert,
Hareide hadde også et godt, og for mange sikkert overraskende, innspill i relasjon til «islamfaren» 60 pst av innvandrerne er kristne, «uten at det har merkes på KrFs stemmetall», som han sa i en av flere gode replikker. «Si sannheten med en spøk» sa Horats. Hareide fikk nok mange til bejaende å nikke da han siterte kirkefader Augustins ord om fasthet, frihet og kjærlighet, et sitat jeg har brukt så mange ganger i taler og innlegg at familie og venner sukker overbærende og ber meg finne et annet.
For de av oss som parallelt fulgte twitter, var det påtagelig at tonen gjennomgående var som i de gamle partipolitiske avisene der eget partis prestasjoner ble rost uansett. En av de sterkere kom fra Hareides partikollega på Stortinget, Kjell Ingolf Ropstad: «Du er så goood, Knut Arild!»
Hos politikerne likte jeg tendensen innimellom til å gi andre partier ros for ideer og forslag, som f.eks Trine Skei Grandes ros ril Kristin Halvorsen for barnehagestatsingen, dog fulgt av en invitasjon: «Når vi kan bruke private, frivillige organisasjoner og velge ulike organisasjonsformer for å få det til, så kanskje vi skulle hatt en stor nasjonal dugnad og prøvd ut det på sykehjemsområdet».
Generelt tror jeg opposisjon fremover vil stå seg på i noen sammenhenger også å rose noe av det de rødgrønne virkelig har fått til, samtidig som de tydeliggjør hvor forskjellene ligger.
Uten å vurdere budskapene: Siv Jensen var den som etter min mening kom best ut av debatten, tett fulgt av Knut Arild Hareide. Stoltenberg får bronseplassen, mens Erna Solberg var blekere og manglet litt av den ledighet og gnist som kledde henne og partiet i vår.
Endelig: Stoppeklokkedebatt ble vi heldigvis spart for, men Kristin Halvorsen fikk ikke for lite tid. Samsendingen NRK/TV2 fungerte utmerket, vi ser gjerne mer av dette.
Om alle politikere nok et Augustin-sitat: De elsker sannheten når den avslører seg, og de hater den når den avslører dem
Reaksjonene
Aftenposten (Håvard Narum): «Engasjerende, preget av respekt for andres meninger. «Kanskje er ikke partilederne de beste veilederne når det dreier seg om lokale veivalg. Men i går bidro de til at valgkampen kan bli engasjerende uten at velgerne føler at politikerne bryter ned det fellesskap nasjonene fortsett er preget av.
Dagbladet(Andreas Wiese): "Vi er like flinke til å dele ansvar som vi er til å krangle som skyld. Kan ikke norske politikere løse problemer, er de til gjengjeld gode til å snakke om dem. Det var vanskeligere å få følelsen av at det var viktig å stemme akkurat på den ene leler andre av dem…….Overflateenighet og tverrpolitisk ros var nærmest obligatorisk……..Politikerne våger seg ikke ut over gamle etablerte posisjoner. Resultatet blir tamt".
Han gir 5 til Stoltenberg og Hareide, 4 til Jensen, Halvorsen, Solberg, 3 til Grande og Navarsete.
VG (Elisabeth Skarsbø Moen ): "Innimellom glimtet Stoltenberg til og ble den engasjerte, gestikulerende debattanten vi kjente fra før. Stoltenberg bød til og med på litt selvironi og kom med et par frekke stikk til motstanderne.Stoltenberg er forandret, men han er også den samme. De neste ukene blir han trolig gradvis ivrigere også i debattene. Når valget er over vil han igjen fremstå som litt grå og kjedelig. Det er slik vi nordmenn er".
VG gir 5 til Ap (leserne gir 30,1 pst for innsatsen), Jensen 5 (19.8), Grande 4 (5.5), Hareide 4 (9,5), Navarsete 4 (0.7) Halvorsen 3 ( 8,3). Programlederne fikk 6, «leverte frisk og engasjert debatt uten overtramp….. lover godt for denne helt spesielle og forkortede valgkampen».
Og så kan jo både politiker og vi andre ta med oss VGs siste partipartibarometer, der Ap faller for 2.gang på rad (29,6, nøyaktig som ved valget i 2007) Frp ligger dårligere an, 16,0 ( -1,5, mens Høyre har god margin til 2007 (24,6 (+5,3) De andre partiene: KrF 5,1 (-1,0=, SV 4,7 (-1,3), SP 5,8 (-0,9) V 6,4 (+0,5), Rødt 2,5 (+0,5), Andre 3,5 ( -1,8)
Debatt-twitter
Hareide: Klovnen. Kristin: på facebook. Siv er snurt. Liv Signe er litt taus, Erna er streng, Trine er snill og Jens er rektor. Klassefest! Christer Gulbrandsen
Far Stoltenberg! Hør nå her, barn, jeg skal forklare dette for dere. Wanda Woldner
Kommer nok ikke til å stemme KrF, men Hareide gjorde en god jobb. Faktisk litt imponer. Marianne Teie
Kan jeg stemme på Stoltenberg som ordfører i Nittedal nå? Øyvind Knutsen
FrpSiv: opp som en løve og ned som en ordblind rørlegger. Kurt Singstad
Hvorfor kan vi ha toppidrettsgymnas men ikke toppfysikkgymnas? Heine Vik
Stoltenbergs budskap så langt: Systemet funker. Og egentlig er dere enige med meg. Thomas Havro Hansen
Trine Schei Grande snakker om hva Venstre gjennomførte på 1880-tallet... Fremtidsrettede skole? Danilel C. Hägglund
Programledere og enkelte partiledere ser ut til å ha nulltoleranse for lokale variasjoner. Henrik Glette
FrP, ikke vær redd for muslimene... jeg er ateist og en mye større trussel mot "vår egenart" og "vår kultur". Andreas Arntsen
Jeg er 38 - når jeg trenger sykehjemsplass må jeg sikkert ligge i køyeseng! Tom Staahle
Hersketeknikkene i debatten er vel nokså likt fordelt. Berit Aalborg
JernErna er god på å gi anerkjennelse før hun hogger tak. Smart, tror jeg. ! Christer Gulbrandsen
Well done Stoltenberg, du unngikk spørsmålet helt til jeg glemte det! Mathias B. Queseth.
Integrering i Drammen og Kristiansand
Masud Gharakhani er født i Iran, men oppvokst i Norge. Nå vil han, som Ap-topp, bli ordfører i Drammen, byen, som nest etter Oslo, har størst innvandrerbefolkning i landet )politikk.no). «Jeg har vært tydelig på at folk skal stemme på meg på grunn av sosialdemokratiske verdier og partipolitikk. Men jeg har jo en flerkulturell bakgrunn og er en representant for mulighetslandet Norge. Om du heter Masud eller Jens skal du ha de samme mulighetene til å lykkes. Og i en by som Drammen er det spesielt viktig at vi slår ring rundt «det nye norske vi», sier Gharahkani. Men Tore Opdal Hansen (55), som har vært ordfører i 8 år i en periode der det i byen har skjedd mye positivt som har skapt anerkjennelse langt utover, blir ikke lett å slå.
"Mange har vært redde for at dårligere kommuneøkonomi vil føre til angrep på integreringsarbeidet. Men at SV går i bresjen for dette, er oppsiktsvekkende", skriver Fædrelandsvennen. Tidligere har vært viktig for partiet å spre vanskeligstilte over hele byen slik at de kan bli best mulig integrert. Nå foreslås at det bygges en «institusjonsbydel» på Lund, og kommunens helse- og sosialdirektør støtter tanken.
«Ikke tjent med»
En blogg fra KrFs fylkesleder i Oslo om at mange homofile ønsker å bli heterofile, skapte brudulje. Da budskapet nådde offentligheten, sa Knut Arild Hareide sier at utspilertl ikke er representativt for partiets syn. Avisen fikk tak i en e-post som er sendt ut fra den sentrale partiledelsen til valgkampmedarbeidere: «Erfaringen tilsier at media alltid er interessert i å lage oppslag om KrF og homo-spørsmål. Det er vi ikke tjent med i valgkampen, og det tar fort fokus bort fra våre vinnersaker om barn, eldre og frivillighet».
«Avslør dessertgenerasjonen»
«La min generasjon få gjennomgå, i staden for å vera så opptatt av at ungdom er eit problem. Ungdom er jo nøyaktig like problematiske eller uproblematiske som dei alltid har vore. Det er me som har forandra oss til å bli nokon ekle, egoistiske bandittar».
Det er professor i samanliknande politikk, rikssynsaren med ein aldri sviktande sans for overskriftsskapande formuleringar, Frank Aarebrot, som seier dette i eit videointervju med Landslaget for lokalaviser.
«Den verkelege dessertgenerasjonen i Noreg er jo dei som kom inn i yrkeslivet i 1946 og 1947. Det at dei kallar seg slitets generasjon er ei fornærming mot dei som gjekk i arbeidslivet under dei harde tredveåra. Men dei var solidariske. Mens dagens spaniabrune pensjonistar med andletsløfting har slett ikkje bygd landet meir enn andre».
Aarebrot (64) stemmer neppe Pensjonistpartiet
tirsdag 23. august 2011
På ville elektroniske valgveier
Vi er i gang med en prøveordning med elektronisk stemmegivning, om direktedemokrati. 10 kommuner (Bodø, Bremanger, Hammerfest, Mandal, Radøy, Re, Sandnes, Tynset, Vefsn og Ålesund ) skal gjøre forsøk med internettvalg hjemmefra, omtrent slik man i dag håndterer nettbanken.
Nesten aldri har jeg sett et dårligere begrunnet forslag fra en norsk regjering. Det kom i 2009, men debatten har vært påfallende taus helt til nå. Også denne tanken har «det gode» som utgangspunkt: for å få opp valgdeltakelsen gjøres det lettere å avgi stemme. Men dette frontkolliderer med prinsippet hemmelig stemmegivning. Påvirkning av ektefelle og andre familiemedlemmer er en åpenbart en mulighet der kontroll og dominans er sterk. Direkte kjøp av stemmer er en annen. Tanken om en undergrunnsindustri for betalt påvirkning av valgresultater som det ikke vil være mulig å ligge i forkant av, ligger snublende nær.
Demokrati og valg må bety at samfunnsrepresentanter skal kunne føre et visst tilsyn med stemmegivning for å hindre juks, samt å sikre hemmelig valg. Når man stemmer, skal man ikke kommunisere med andre eller la seg påvirke. Jeg har vært valgkontrollør. Det er ikke sjelden å se forsøk på at noen for å hjelpe eller ”hjelpe”/kontrollere vil følge en velger inn i stemmeboksen.
I et stemmelokale er det mye enklere å verifisere at du er den personen du utgir deg for å være, og du kan stemme alene og i et avlukke. Stemmer man via internett, blir en slik offentlig kontroll håpløs å gjennomføre. Å avgi stemme, å være aktiv deltaker i et demokrati, er noe annet enn å sitte hjemme og overføre 200 kroner for kjøp av etiske julegaver fra Kirkens Nødhjelp. Det bør være et seriøst preg ved det å stemme, all privatisering er ikke like god.
Mange av de siste dagers elektronikk-frelste vil juble over ytterligere anvendelsesmuligheter. Noen som har prøvd, gjør det ikke.: «Det overrasker mange, men selv vi som elsker teknologi er skeptiske til en slik teknisk valgløsning», understreket Deviant Ollan, spesialist innen fysisk sikkerhet og nettverkssikkerhet, på et seminar i Oslo for et par år siden . Der deltok en gruppe amerikanske hackere som i praksis hadde vist hvordan det var mulig å påvirke et valg (i Ohio).
Essensen i det de fortalte er at fordi slike valgsystemer er så komplekse, blir de sårbare. Jo flere elementer, jo flere muligheter å utnytte. Hele veien fra server til klient til kommunikasjonen mellom, helt ned på routernivå.
Det er som Unge Venstre-leder Sveinung Rotevatn sier: «Når kvisete fjortisar klarer å bryte seg inn i databasane til CIA og VISA, er det liten grunn til å tru serverane til Kommunaldepartementet skal vere noko tryggare.»
Sikkerhetsforsker Guy Martin pekte på at storparten av bredbåndsbrukere, slik det er mange av i Norge, ikke en gang har byttet standardpassord på sine modem. Også på nettlesernivå, på krypteringsnivå og til og med helt ned på hardwarenivå kan det ligge sikkerhetsbomber på lur. Kort fortalt alle nivåer. Intet er sikkert.
"If it's not broke, then don't fix it” sa en spionasje- og sikkerhetskonsulent.
I forbindelse med at Finland prøvde elektronisk stemmegivning ved lokalvalg, uttalte Electronic Frontier Finland: “The voting results may be affected by multiple components of the e-voting system, and observing the counting process of ballots is impossible in the traditional sense. The results may be affected by a small group of people, either involuntarily through programming errors, or with malicious intent. The inspections and audits of the system presently only apply to parts of the system, and even in these cases, citizens must trust specialists as major parts of the system software are considered to be trade secrets.
In addition, the audit of the system found that it may be possible to find out how an individual has voted, if an attacker would get access to the electronic ballot box and certain encryption keys, both of which are planned to be archived for several years”.
Endelig: Hvordan skal dette evalueres? Ved å se på valgdeltakelsen? Da vil neppe et valg halvannen måned etter 22.07 være den mest pålitelige testen. Kan det kanskje også være slik at i en prøvekommune føler man stolthet over å få manges øyne rettet mot seg at det gjøres ekstra anstrengelser for å få et godt resultat? Faktoren er ikke helt ukjent.
Ny teknikk. Ny ønsker, nye krav. Utvikling. Noe haster. Vi trenger utviklingsoptimisme. Men vi trenger også djevelens advokater. Elektroniske valg er et utslag av en holdning om at alt skal være så enkelt. Men demokrati er ikke en enkel sak.. Kostnader og effektivitet er ikke viktigere enn hemmelige valg..
“Kjør langsomt – thi vi kommer tidsnok frem” (Bjørnson).
If it's not broke, then don't fix it.
Nesten aldri har jeg sett et dårligere begrunnet forslag fra en norsk regjering. Det kom i 2009, men debatten har vært påfallende taus helt til nå. Også denne tanken har «det gode» som utgangspunkt: for å få opp valgdeltakelsen gjøres det lettere å avgi stemme. Men dette frontkolliderer med prinsippet hemmelig stemmegivning. Påvirkning av ektefelle og andre familiemedlemmer er en åpenbart en mulighet der kontroll og dominans er sterk. Direkte kjøp av stemmer er en annen. Tanken om en undergrunnsindustri for betalt påvirkning av valgresultater som det ikke vil være mulig å ligge i forkant av, ligger snublende nær.
Demokrati og valg må bety at samfunnsrepresentanter skal kunne føre et visst tilsyn med stemmegivning for å hindre juks, samt å sikre hemmelig valg. Når man stemmer, skal man ikke kommunisere med andre eller la seg påvirke. Jeg har vært valgkontrollør. Det er ikke sjelden å se forsøk på at noen for å hjelpe eller ”hjelpe”/kontrollere vil følge en velger inn i stemmeboksen.
I et stemmelokale er det mye enklere å verifisere at du er den personen du utgir deg for å være, og du kan stemme alene og i et avlukke. Stemmer man via internett, blir en slik offentlig kontroll håpløs å gjennomføre. Å avgi stemme, å være aktiv deltaker i et demokrati, er noe annet enn å sitte hjemme og overføre 200 kroner for kjøp av etiske julegaver fra Kirkens Nødhjelp. Det bør være et seriøst preg ved det å stemme, all privatisering er ikke like god.
Mange av de siste dagers elektronikk-frelste vil juble over ytterligere anvendelsesmuligheter. Noen som har prøvd, gjør det ikke.: «Det overrasker mange, men selv vi som elsker teknologi er skeptiske til en slik teknisk valgløsning», understreket Deviant Ollan, spesialist innen fysisk sikkerhet og nettverkssikkerhet, på et seminar i Oslo for et par år siden . Der deltok en gruppe amerikanske hackere som i praksis hadde vist hvordan det var mulig å påvirke et valg (i Ohio).
Essensen i det de fortalte er at fordi slike valgsystemer er så komplekse, blir de sårbare. Jo flere elementer, jo flere muligheter å utnytte. Hele veien fra server til klient til kommunikasjonen mellom, helt ned på routernivå.
Det er som Unge Venstre-leder Sveinung Rotevatn sier: «Når kvisete fjortisar klarer å bryte seg inn i databasane til CIA og VISA, er det liten grunn til å tru serverane til Kommunaldepartementet skal vere noko tryggare.»
Sikkerhetsforsker Guy Martin pekte på at storparten av bredbåndsbrukere, slik det er mange av i Norge, ikke en gang har byttet standardpassord på sine modem. Også på nettlesernivå, på krypteringsnivå og til og med helt ned på hardwarenivå kan det ligge sikkerhetsbomber på lur. Kort fortalt alle nivåer. Intet er sikkert.
"If it's not broke, then don't fix it” sa en spionasje- og sikkerhetskonsulent.
I forbindelse med at Finland prøvde elektronisk stemmegivning ved lokalvalg, uttalte Electronic Frontier Finland: “The voting results may be affected by multiple components of the e-voting system, and observing the counting process of ballots is impossible in the traditional sense. The results may be affected by a small group of people, either involuntarily through programming errors, or with malicious intent. The inspections and audits of the system presently only apply to parts of the system, and even in these cases, citizens must trust specialists as major parts of the system software are considered to be trade secrets.
In addition, the audit of the system found that it may be possible to find out how an individual has voted, if an attacker would get access to the electronic ballot box and certain encryption keys, both of which are planned to be archived for several years”.
Endelig: Hvordan skal dette evalueres? Ved å se på valgdeltakelsen? Da vil neppe et valg halvannen måned etter 22.07 være den mest pålitelige testen. Kan det kanskje også være slik at i en prøvekommune føler man stolthet over å få manges øyne rettet mot seg at det gjøres ekstra anstrengelser for å få et godt resultat? Faktoren er ikke helt ukjent.
Ny teknikk. Ny ønsker, nye krav. Utvikling. Noe haster. Vi trenger utviklingsoptimisme. Men vi trenger også djevelens advokater. Elektroniske valg er et utslag av en holdning om at alt skal være så enkelt. Men demokrati er ikke en enkel sak.. Kostnader og effektivitet er ikke viktigere enn hemmelige valg..
“Kjør langsomt – thi vi kommer tidsnok frem” (Bjørnson).
If it's not broke, then don't fix it.
God vilje, dårlig forslag
¨”Hva rett har vi mennesker til lykken? Nei, vi skal gjøre vår plikt, frue!”
(Pastor Manders til fru Alving i «Gengangere).
Stemmeplikt? Forslaget fra Inkluderingsutvalget er overensstemmende med Immanuel Kants sinnelagsetikk: Den gode vilje er det høyeste av alle goder og forutsetningen for alle andre goder. Dette betyr at dersom man gjør noe, skal man kunne akseptere at alle andre mennesker gjør akkurat det samme. Men det gode må ikke bli det bestes fiende.
Plikt er et honnørord i fra den pietistiske arv. Noe man føler man må gjøre, utføre sin åndelige plikt. Plikt er også et sosialdemokratisk honnørord med allmenn gyldighet: ”Gjør din pligt. Krev din Rett” (faneinnskrift for Nordens Klippe, avd 53. NAF – Norsk Arbeidsmannsforbund) og tittelen på tidligere LO-leder Yngve Hågensens selvbiografi.
Men stemmeplikt må ikke bli myndighetenes krav.
Hensynet til innvandrebefolkningen
Innvandrerbefolkningen deltar mindre både i det politiske systemet og på sivilsamfunnets arenaer enn befolkningen for øvrig. Ved valget i 2007 avga 31 prosent av innvandrerne fra Øst-Europa stemme. Blant norske statsborgere med ikke-vestlig bakgrunn deltok 37 prosent. Ved kommunevalget i 2007 var tallene henholdsvis 22 og 28 prosent.
Jo nærmere den utøvende makten man kommer, desto mindre speiles mangfoldet i befolkningen. Det er få representanter for innvandrerbefolkningen i ledelsen i arbeidslivets organisasjoner, media, frivillige organisasjoner. Særlig alvorlig er det høye fraværet av representanter i maktens korridorer.
Derfor, som det står i ”NOU 2011:14 – mål, strategier, tiltak”: ”Målet må være at innvandrerbefolkningen skal delta og ha innflytelse i politikk og sivilsamfunn i forholdsmessig like stor grad som resten av befolkningen”.
God vilje. Og det fremlegges mange gode tiltak som det i ulike sammenhenger er viktig å realisere.
Ingen ny tanke
Tanken om stemmeplikt er ikke ny. I alt er et 28 land/delstater som har ulike former for stemmeplikt i Europa, mest praktisert i Belgia, Kypros, Hellas, Liechtenstein og den sveitsiske kantonen Schaffhausen. Sanksjonene er gjerne beskjedne.
Allerede i 1999 ble tanken om stemmeplikt lansert av stortingsrepresentant Sigrun Eng (Ap) fra Buskerud. Hun var bekymret for at «hjemmesitterpartiet» skulle bli enda større enn ved forrige kommunevalg.
Bystyrekandidat Fredrik Mellem (Oslo Ap) mente i 2007 at det skulle koste å la være å stemme: ”For de som måtte ha et eller annet forskrudd religiøst eller politisk prinsipp om ikke å stemme – bør det aldeles ikke være noe unntak. Det kan godt koste litt å ha idiotiske prinsipper”. Samme år ble tanken lansert av daværende leder i KrFU, nå stortingsrepresentant, Kjell Ingolf Rogstad (Aust-Agder).
Retten til å ikke delta
Det er mye god vilje i norsk politikk nå. Etter 22. juli blir det spurt: Hvordan skal vi opprettholde den gode vilje til mer demokrati, raushet og anti-rasisme?
Det blir ikke mer demokrati av stemmeplikt. Tvangstiltak for høy valgdeltakelse kan ikke rettferdiggjøre innskrenkninger i den enkeltes frihet, en frihet som i dette tilfelle ikke er ødeleggende eller innskrenkende for andre. Et lite mindretall på tre (av 17) i utvalget frykter at stemmeplikt kan skape forakt for det politiske systemet. De har et åpenbart poeng.
Stemmeplikt innebærer en kontroll av velgernes atferd, og vil være et av stadig flere små skritt som bidrar til å forskyve maktbalansen mellom folk og myndigheter i feil retning. Men hva gjør en stadig økende mistro mot og kontroll av enkeltindividet med samfunnet?
Frihet til å velge må også innebære muligheten til å la være å stemme, uavhengig av begrunnelse.
Jeg er ikke redd for at forslaget skal vedtas, men det er bekymringsverdig at et så stort utvalg, ledet av Høyre-mannen Osmund Kalheim, kan antyde en slik ordning. Det er verd å merke seg at da utvalget ble opprettet ble sammensetningen kritisert for å være ekskluderende og lite representativ. Misnøyen kom både fra innvandrerorganisasjoner og Kontaktutvalget mellom innvandrerbefolkningen og myndighetene (KIM), et regjeringsoppnevnt utvalg som skulle gi råd til myndighetene i minoritetsspørsmål.
Stemmerett er en av demokratiets viktige hjørnestener. Stemmeplikt vil være å fjerne noe av fundamentet. Frihet til å velge må også innebære muligheten til å la være å stemme, uavhengig av begrunnelse. For noen kan det være et prinsipp. ”En stemme i kommunevalget er en stemme for fortsatt sentralisering av makt. Jo flere som stemmer, jo mer styrker det sentraliseringen”, kommenterer Frank Rossavik i Morgenbladet.
Han mener at dersom folk synes det er greit at staten bestemmer nesten alt, er det bare å støtte systemet og stemme i vei. Hvis folk ikke føler at sammensetning og fylkesting «ikke vedkommer deres egne liv og politiske ønsker, og gjerne vil ha en endring, bør også hjemmesitting anses som en legitim handling – terror eller ei».
Rossaviks utsagn er en betimelig påminnelse om at en stemmeprosent på 61,2 i kommunevalget i 2007 og bare 57,5 i fylkestingsvalget, kan ha flere årsaker.'
(Artikkelen er skrevet for minervanett.no, der jeg kommenterer 3-4 ganger foran valget)
(Pastor Manders til fru Alving i «Gengangere).
Stemmeplikt? Forslaget fra Inkluderingsutvalget er overensstemmende med Immanuel Kants sinnelagsetikk: Den gode vilje er det høyeste av alle goder og forutsetningen for alle andre goder. Dette betyr at dersom man gjør noe, skal man kunne akseptere at alle andre mennesker gjør akkurat det samme. Men det gode må ikke bli det bestes fiende.
Plikt er et honnørord i fra den pietistiske arv. Noe man føler man må gjøre, utføre sin åndelige plikt. Plikt er også et sosialdemokratisk honnørord med allmenn gyldighet: ”Gjør din pligt. Krev din Rett” (faneinnskrift for Nordens Klippe, avd 53. NAF – Norsk Arbeidsmannsforbund) og tittelen på tidligere LO-leder Yngve Hågensens selvbiografi.
Men stemmeplikt må ikke bli myndighetenes krav.
Hensynet til innvandrebefolkningen
Innvandrerbefolkningen deltar mindre både i det politiske systemet og på sivilsamfunnets arenaer enn befolkningen for øvrig. Ved valget i 2007 avga 31 prosent av innvandrerne fra Øst-Europa stemme. Blant norske statsborgere med ikke-vestlig bakgrunn deltok 37 prosent. Ved kommunevalget i 2007 var tallene henholdsvis 22 og 28 prosent.
Jo nærmere den utøvende makten man kommer, desto mindre speiles mangfoldet i befolkningen. Det er få representanter for innvandrerbefolkningen i ledelsen i arbeidslivets organisasjoner, media, frivillige organisasjoner. Særlig alvorlig er det høye fraværet av representanter i maktens korridorer.
Derfor, som det står i ”NOU 2011:14 – mål, strategier, tiltak”: ”Målet må være at innvandrerbefolkningen skal delta og ha innflytelse i politikk og sivilsamfunn i forholdsmessig like stor grad som resten av befolkningen”.
God vilje. Og det fremlegges mange gode tiltak som det i ulike sammenhenger er viktig å realisere.
Ingen ny tanke
Tanken om stemmeplikt er ikke ny. I alt er et 28 land/delstater som har ulike former for stemmeplikt i Europa, mest praktisert i Belgia, Kypros, Hellas, Liechtenstein og den sveitsiske kantonen Schaffhausen. Sanksjonene er gjerne beskjedne.
Allerede i 1999 ble tanken om stemmeplikt lansert av stortingsrepresentant Sigrun Eng (Ap) fra Buskerud. Hun var bekymret for at «hjemmesitterpartiet» skulle bli enda større enn ved forrige kommunevalg.
Bystyrekandidat Fredrik Mellem (Oslo Ap) mente i 2007 at det skulle koste å la være å stemme: ”For de som måtte ha et eller annet forskrudd religiøst eller politisk prinsipp om ikke å stemme – bør det aldeles ikke være noe unntak. Det kan godt koste litt å ha idiotiske prinsipper”. Samme år ble tanken lansert av daværende leder i KrFU, nå stortingsrepresentant, Kjell Ingolf Rogstad (Aust-Agder).
Retten til å ikke delta
Det er mye god vilje i norsk politikk nå. Etter 22. juli blir det spurt: Hvordan skal vi opprettholde den gode vilje til mer demokrati, raushet og anti-rasisme?
Det blir ikke mer demokrati av stemmeplikt. Tvangstiltak for høy valgdeltakelse kan ikke rettferdiggjøre innskrenkninger i den enkeltes frihet, en frihet som i dette tilfelle ikke er ødeleggende eller innskrenkende for andre. Et lite mindretall på tre (av 17) i utvalget frykter at stemmeplikt kan skape forakt for det politiske systemet. De har et åpenbart poeng.
Stemmeplikt innebærer en kontroll av velgernes atferd, og vil være et av stadig flere små skritt som bidrar til å forskyve maktbalansen mellom folk og myndigheter i feil retning. Men hva gjør en stadig økende mistro mot og kontroll av enkeltindividet med samfunnet?
Frihet til å velge må også innebære muligheten til å la være å stemme, uavhengig av begrunnelse.
Jeg er ikke redd for at forslaget skal vedtas, men det er bekymringsverdig at et så stort utvalg, ledet av Høyre-mannen Osmund Kalheim, kan antyde en slik ordning. Det er verd å merke seg at da utvalget ble opprettet ble sammensetningen kritisert for å være ekskluderende og lite representativ. Misnøyen kom både fra innvandrerorganisasjoner og Kontaktutvalget mellom innvandrerbefolkningen og myndighetene (KIM), et regjeringsoppnevnt utvalg som skulle gi råd til myndighetene i minoritetsspørsmål.
Stemmerett er en av demokratiets viktige hjørnestener. Stemmeplikt vil være å fjerne noe av fundamentet. Frihet til å velge må også innebære muligheten til å la være å stemme, uavhengig av begrunnelse. For noen kan det være et prinsipp. ”En stemme i kommunevalget er en stemme for fortsatt sentralisering av makt. Jo flere som stemmer, jo mer styrker det sentraliseringen”, kommenterer Frank Rossavik i Morgenbladet.
Han mener at dersom folk synes det er greit at staten bestemmer nesten alt, er det bare å støtte systemet og stemme i vei. Hvis folk ikke føler at sammensetning og fylkesting «ikke vedkommer deres egne liv og politiske ønsker, og gjerne vil ha en endring, bør også hjemmesitting anses som en legitim handling – terror eller ei».
Rossaviks utsagn er en betimelig påminnelse om at en stemmeprosent på 61,2 i kommunevalget i 2007 og bare 57,5 i fylkestingsvalget, kan ha flere årsaker.'
(Artikkelen er skrevet for minervanett.no, der jeg kommenterer 3-4 ganger foran valget)
Valgdagbok (VIII): Hva betyr TV?
Det er mer spenning foran den første partilederdebatten enn det pleier å være. «Demokrati er jo debatt og å ha ulike standpunkter, men jeg tror det kan bli en litt roligere tone og litt færre krasse angrep», sier Jens Stoltenberg til NTB. Siv Jensen håper diskusjonen vil dreie seg om politiressurser og beredskap, men «jeg venter meg angrep på oss. Det har jeg ingen forståelse for». Verdighetsgaranti for de eldre og skole kan bli sentrale tema.
Det er uvisst skal slike debatter betyr for de som skal avgi stemme. Valgforskerne kan i alle fall fortelle at over halvparten av de velgerne som vil delta har nå bestemt seg for sitt valg. Men mange bestemmer seg sent, om lag en av tre bestemmer seg den siste uken. Og ca en av ti på selve valgdagen. «Det er disse stemmene som på mange måter avgjør hvilken vei det vil blåse i år. Hvilke partier vil lykkes best med mobiliseringen de siste ukene og dagene»? spør Svein Tore Marthinsen. Han tror at det partiet som lykkes med agendaen og har den beste bredden, vil vinne valget. «Men en viktig utfordring er å balansere mellom å søke bredde og spisse sine sterkeste områder».
Vil debatten få en roligere form enn tidligere? Kan det tenkes at politikerne får tid til å gjennomføre resonnementer, samtidigsom programlederne gir gult kort og avbruter for omgående bevegelser og repetisjoner? Vil vi få en saksdiskusjon eller mye dveling ved det politiske spill, mulige samarbeidsmuligheter etter valget, for eksempel i Tromsø, Trondheim, Bergen og Oslo? Iscenesetter programlederne heller krangler enn å drive kritisk utspørring? Vil valgkampen totalt bli preget av balansert og grundig dekning av partienes politikk, hva med samfunnsoppdraget?
Det er positivt at dette er en samsending mellom NRK og TV2, på den måten blir ikke de sentrale fjesene overeksponert. Programmet skal ledes av rutinerte Oddvar Stenstrøm og Nina Owing. Sistnevnte sier: «Jeg tror politikerne vet at det alltid er vi som bestemmer».
Det vet de nok. Både om politikere og om programledere kan jeg ellers si med min kollega på Venstre-benken i Stavanger bystyre, humoristen Per Inge Torkelsen: «Du beveger du deg heile tidå ytterst på stubet, og der balanserer du på ein egg. Det kan skjera seg, og du kan skjera deg og du kan detta ner»
Varmere KrF-SV
Fremskrittspartiet har i sterk grad fått valgkampen til å dreie seg om dem. Dag Hetbjørnrud i Ny Tid er en av dem som er bekymret, og han mener et mottrekk mot Frp kunne være å oppheve de klassiske motsetningene og åpne for økt politisk idédugnad. «Venstre, KrF, Sp og SV har i mange kjernesaker mer til felles enn de har med storpartiene Høyre, Frp og Ap. Det kunne vært spennende å se en nærmere ideologisk drøfting disse fire småpartiene imellom».
I denne sammenhengen registreres at både Ap og SV nå inviterer KrF inn i den rødgrønne koalisjonen i Trondheim. «Det kan danne mønster for et tettere samarbeid mellom partiene nasjonalt", mener Rune Olsø i Trondheim Ap. Det interessante her er SVs åpning for KrF, tidligere klart har partiet sagt tvert nei.
Meningsmålt
Meningsmålerne får det travel fremover, og sjelden har det nok vært så vanskelig som i år. Flere unge vil stemme, flere enn vanlig kommer til å forhåndsstemme, mikke alle som skier de vil stemme kommer til å gjøre det osv. I går kom en måling for TV2, i dag kom Dagbladets: Resultatene forteller om stor samstemthet for noen, klart sprik for V, Sp og Frp. Tallene (Dagbladet først): Ap 34– 32.8, SV 4.7 – 4,7, Sp 4.3 – 6,7, R 1.7 – 2,3, H 26 – 25.7, Frp 16 – 12.5, KrF 6.1 – 5,6, V 3.9 – 6.5, Andre 2.8 – 3.4
Ett klima på vent, ett normaliseres
I går kom den første alvorlige konfrontasjonen mellom regjeringen og opposisjonen minus Frp. Klimameldingen er nok en gang blir utsatt - denne gangen til våren 2012.Meldingen, som skal beskrive hvordan Norge skal kutte 20 prosent av klimagassutslippene, skulle opprinnelig komme allerede i 2010, men ble utsatt først til våren, og så til høsten 2011.
«Det blir veldig mye tautrekking departementene imellom. Alle er enige i målet om 20 prosent kutt, men samtidig kommer hvert enkelt departement til å arbeidemiljøvernminister Erik for å få en minst mulig andel av klimagasskuttene innenfor sin sektor», sier Solheim. «Kuttene skyldes også problemer i byråkratiet etter 22. juli».
Knut Arild Hareide (KrF) synes ikke det er noe holdbart argument i denne saken. Høyres miljøpolitiske talsmann, Nicolai Astrup mener at «uenigheten er åpenbar og har vært kjent lenge, og krever politisk lederskap å løse». Venstres Trine Skei Grande: «Dess mer meldingen blir utsatt, jo mer taper miljøet og norsk næringsliv, og jo tøffere blir omstillingen».
Frp står utenfor klimaforliket, og mener Solheim nå bør erkjenne at målsettingene var urealistiske.
Klimaet er på vent, men det politiske klimaer er normalisert.
Sitatene
Ser du på gjennomsnittsinntekten til velgerne, er det to overklasseåartier i Norge: Høyre og SV Frank Aarebrot, professor
Aps høyreside er omtrent like engasjert i miljøpolitikk som Martin Schanche er i arbeidene til Immanuel Kant. Deres fremste samarbeidspartner heter NHO Natt og Dag
Det viktigste er at vi må takle innvandringen, og dyrke mangfoldet - ikke bare blant taxisjåførene og Oslo Sporveier. Libe Rieber-Mohn, Oslo Ap
Det er ikke synd på Hagen. Han klarer seg. Han er et politisk dyr som ikke lar seg utrydde. Arne Strand, Dagsavisen
Hagen er ikke en løs kanon på dekk, han er et helt krigsskip som har fått løsnet fortøyningene til svilisasjonen. Jon Wessel Aas,advokat
Kakene til Bergen SV får terningkast fem av Frank Aarebrot , mens KrF er på topp i kaffe: «Partiet har høy kaffekompetanse fordi de ikke har lov å drikke noe annet».
Aps fylkesordfører i Rogaland, Tom Tvedt sier: "Vi er jo enige med Høyre i 95% av sakene". Kanskje greit med et sterkt SV. Eirik Faret Sakariassen, Stavanger SV
Vi fosser fremover, og har 0,9% på dagens meningsmåling. Dette går veien! Byluftlisten i Bergen
Fra twitter
Politikk er showbusiness for stygge mennesker. For å sanke stemmer sier de at jorda er "litt flat, og litt rund". TVP Norway
Politikeres bruk av sosiale medier: Siv er Drammen og Kristin har fått fisk. Gi oss heller ny innsikt og friske synspunkter. Lars Thue
-Kjenner du igjen en Venstre-velger?
-Det hender. De er ofte opptatt av miljøpolitikk, og de ferdes gjerne på sykkel, sier Stein Inge Dahn, Mandal, med et smil til Fædrelandsvennen.
Jeg har stått på stand. Hva skiller partiene, ultralokalt? Fargene. Individene. Telt eller parasoll. Ordlyden er lik! C. Thunem –Saanunm
Prøvde å sette meg inn i lokalpolitikken lørdag formiddag og lærte at alle partier er for ballonger. KathrineTveiterås
Gremmes over skitkastingen i politisk kvarter... Trodde vi skulle ha en sivilisert valgkamp i år» Morten P. Røvik
Det er ikke viktig at folk stemmer. Det er viktig at folk har et bevisst forhold til politik og hva de stemmer. @ukorrigert
SV sin skulepolitikk høyrest meir og meir ut som ein dårleg utgåve av Brave New World, berre alle borna må gå i Epsilon-klassen. Kristian Berge Nessa
Ser ut til at TV2 og NRK faktisk tar på alvor at årets val er eit lokalval. I så måte blir dette eit historisk val. Dag Idar Jøsang
Hvis jeg var politiker, ville jeg valgt følgende slagord: "Tenk stort om de små!" Tore Humstad
Valkampen i Kristiansand ser ut til å ha degenerert til småkrangling om ordførarkjeda. Alf Holmelid, SV
Litt sært at Libe Rieber-Mohn publiseres tweets mens hun faktisk står og snakker hos. Der røyk troverdigheten. Audun Blegen
Det er uvisst skal slike debatter betyr for de som skal avgi stemme. Valgforskerne kan i alle fall fortelle at over halvparten av de velgerne som vil delta har nå bestemt seg for sitt valg. Men mange bestemmer seg sent, om lag en av tre bestemmer seg den siste uken. Og ca en av ti på selve valgdagen. «Det er disse stemmene som på mange måter avgjør hvilken vei det vil blåse i år. Hvilke partier vil lykkes best med mobiliseringen de siste ukene og dagene»? spør Svein Tore Marthinsen. Han tror at det partiet som lykkes med agendaen og har den beste bredden, vil vinne valget. «Men en viktig utfordring er å balansere mellom å søke bredde og spisse sine sterkeste områder».
Vil debatten få en roligere form enn tidligere? Kan det tenkes at politikerne får tid til å gjennomføre resonnementer, samtidigsom programlederne gir gult kort og avbruter for omgående bevegelser og repetisjoner? Vil vi få en saksdiskusjon eller mye dveling ved det politiske spill, mulige samarbeidsmuligheter etter valget, for eksempel i Tromsø, Trondheim, Bergen og Oslo? Iscenesetter programlederne heller krangler enn å drive kritisk utspørring? Vil valgkampen totalt bli preget av balansert og grundig dekning av partienes politikk, hva med samfunnsoppdraget?
Det er positivt at dette er en samsending mellom NRK og TV2, på den måten blir ikke de sentrale fjesene overeksponert. Programmet skal ledes av rutinerte Oddvar Stenstrøm og Nina Owing. Sistnevnte sier: «Jeg tror politikerne vet at det alltid er vi som bestemmer».
Det vet de nok. Både om politikere og om programledere kan jeg ellers si med min kollega på Venstre-benken i Stavanger bystyre, humoristen Per Inge Torkelsen: «Du beveger du deg heile tidå ytterst på stubet, og der balanserer du på ein egg. Det kan skjera seg, og du kan skjera deg og du kan detta ner»
Varmere KrF-SV
Fremskrittspartiet har i sterk grad fått valgkampen til å dreie seg om dem. Dag Hetbjørnrud i Ny Tid er en av dem som er bekymret, og han mener et mottrekk mot Frp kunne være å oppheve de klassiske motsetningene og åpne for økt politisk idédugnad. «Venstre, KrF, Sp og SV har i mange kjernesaker mer til felles enn de har med storpartiene Høyre, Frp og Ap. Det kunne vært spennende å se en nærmere ideologisk drøfting disse fire småpartiene imellom».
I denne sammenhengen registreres at både Ap og SV nå inviterer KrF inn i den rødgrønne koalisjonen i Trondheim. «Det kan danne mønster for et tettere samarbeid mellom partiene nasjonalt", mener Rune Olsø i Trondheim Ap. Det interessante her er SVs åpning for KrF, tidligere klart har partiet sagt tvert nei.
Meningsmålt
Meningsmålerne får det travel fremover, og sjelden har det nok vært så vanskelig som i år. Flere unge vil stemme, flere enn vanlig kommer til å forhåndsstemme, mikke alle som skier de vil stemme kommer til å gjøre det osv. I går kom en måling for TV2, i dag kom Dagbladets: Resultatene forteller om stor samstemthet for noen, klart sprik for V, Sp og Frp. Tallene (Dagbladet først): Ap 34– 32.8, SV 4.7 – 4,7, Sp 4.3 – 6,7, R 1.7 – 2,3, H 26 – 25.7, Frp 16 – 12.5, KrF 6.1 – 5,6, V 3.9 – 6.5, Andre 2.8 – 3.4
Ett klima på vent, ett normaliseres
I går kom den første alvorlige konfrontasjonen mellom regjeringen og opposisjonen minus Frp. Klimameldingen er nok en gang blir utsatt - denne gangen til våren 2012.Meldingen, som skal beskrive hvordan Norge skal kutte 20 prosent av klimagassutslippene, skulle opprinnelig komme allerede i 2010, men ble utsatt først til våren, og så til høsten 2011.
«Det blir veldig mye tautrekking departementene imellom. Alle er enige i målet om 20 prosent kutt, men samtidig kommer hvert enkelt departement til å arbeidemiljøvernminister Erik for å få en minst mulig andel av klimagasskuttene innenfor sin sektor», sier Solheim. «Kuttene skyldes også problemer i byråkratiet etter 22. juli».
Knut Arild Hareide (KrF) synes ikke det er noe holdbart argument i denne saken. Høyres miljøpolitiske talsmann, Nicolai Astrup mener at «uenigheten er åpenbar og har vært kjent lenge, og krever politisk lederskap å løse». Venstres Trine Skei Grande: «Dess mer meldingen blir utsatt, jo mer taper miljøet og norsk næringsliv, og jo tøffere blir omstillingen».
Frp står utenfor klimaforliket, og mener Solheim nå bør erkjenne at målsettingene var urealistiske.
Klimaet er på vent, men det politiske klimaer er normalisert.
Sitatene
Ser du på gjennomsnittsinntekten til velgerne, er det to overklasseåartier i Norge: Høyre og SV Frank Aarebrot, professor
Aps høyreside er omtrent like engasjert i miljøpolitikk som Martin Schanche er i arbeidene til Immanuel Kant. Deres fremste samarbeidspartner heter NHO Natt og Dag
Det viktigste er at vi må takle innvandringen, og dyrke mangfoldet - ikke bare blant taxisjåførene og Oslo Sporveier. Libe Rieber-Mohn, Oslo Ap
Det er ikke synd på Hagen. Han klarer seg. Han er et politisk dyr som ikke lar seg utrydde. Arne Strand, Dagsavisen
Hagen er ikke en løs kanon på dekk, han er et helt krigsskip som har fått løsnet fortøyningene til svilisasjonen. Jon Wessel Aas,advokat
Kakene til Bergen SV får terningkast fem av Frank Aarebrot , mens KrF er på topp i kaffe: «Partiet har høy kaffekompetanse fordi de ikke har lov å drikke noe annet».
Aps fylkesordfører i Rogaland, Tom Tvedt sier: "Vi er jo enige med Høyre i 95% av sakene". Kanskje greit med et sterkt SV. Eirik Faret Sakariassen, Stavanger SV
Vi fosser fremover, og har 0,9% på dagens meningsmåling. Dette går veien! Byluftlisten i Bergen
Fra twitter
Politikk er showbusiness for stygge mennesker. For å sanke stemmer sier de at jorda er "litt flat, og litt rund". TVP Norway
Politikeres bruk av sosiale medier: Siv er Drammen og Kristin har fått fisk. Gi oss heller ny innsikt og friske synspunkter. Lars Thue
-Kjenner du igjen en Venstre-velger?
-Det hender. De er ofte opptatt av miljøpolitikk, og de ferdes gjerne på sykkel, sier Stein Inge Dahn, Mandal, med et smil til Fædrelandsvennen.
Jeg har stått på stand. Hva skiller partiene, ultralokalt? Fargene. Individene. Telt eller parasoll. Ordlyden er lik! C. Thunem –Saanunm
Prøvde å sette meg inn i lokalpolitikken lørdag formiddag og lærte at alle partier er for ballonger. KathrineTveiterås
Gremmes over skitkastingen i politisk kvarter... Trodde vi skulle ha en sivilisert valgkamp i år» Morten P. Røvik
Det er ikke viktig at folk stemmer. Det er viktig at folk har et bevisst forhold til politik og hva de stemmer. @ukorrigert
SV sin skulepolitikk høyrest meir og meir ut som ein dårleg utgåve av Brave New World, berre alle borna må gå i Epsilon-klassen. Kristian Berge Nessa
Ser ut til at TV2 og NRK faktisk tar på alvor at årets val er eit lokalval. I så måte blir dette eit historisk val. Dag Idar Jøsang
Hvis jeg var politiker, ville jeg valgt følgende slagord: "Tenk stort om de små!" Tore Humstad
Valkampen i Kristiansand ser ut til å ha degenerert til småkrangling om ordførarkjeda. Alf Holmelid, SV
Litt sært at Libe Rieber-Mohn publiseres tweets mens hun faktisk står og snakker hos. Der røyk troverdigheten. Audun Blegen
mandag 22. august 2011
Valgdagbok (VII): Igang for alvor
Enestående vakkerminneseremoni i går. Vi var mange som gråt. Alle roser Kongen, de medvirkende og NRK. Og ikke minst – meget fortjent - statsminister Stoltenberg. Hans innsats den siste måneden og gårsdagens markering svekker neppe oppslutningen om Arbeiderpartiet.
I dag begynner den egentlige valgkampen med Ap på banen. Men 22.07 vil uansett ligge som et bakteppe. Kjetil Wiedswang, Dagens Næringsliv, peker på at den oppstår et problem hvis folk føler at partiet utnytter situasjonen, enten ved «forsøk på å forlenge den følelsesmessige unntakstilstanden (og dermed sympatibølgen som meningsmålingene har vist) eller ved å forlange definisjonsmakten over hvordan den politiske debatten skal føres» .
I samme avis imøtegår professor Hege Skeie de som antyder at sympatistemmer egentlig ikke er like mye verd som andre stemmer. «Folk stemmer av de grunner de har, og folks grunner er forskjellige. Sympati eller solidaritet er en grunn på linje med andre grunner. Ulike begrunnelser har like stor vekt i stemmeurnene».
Noen som normalt ikke stemmer ved lokalvalg, men som stemmer ved stortingsvalg, kommer sannsynligvis kommer til å stemme i år. «Der vil man nok finne en del venstre hjernehalvdels-velgere som reagerer emosjonelt», tror rikssynser Frank Aarebrot.
Aslak Bonde peker i ukeavisen Ledelse på et scenario der Ap sier nei til å delta i dueller eller arrangementer der de andre partiene veldig gjerne vil ha dem med. «Da vil det være helt umulig for noen av de andre å komme med antydninger om at det kanskje er valgtaktikk og ikke sorgbearbeiding som ligger bak uteblivelsen».
Det er ikke sikkert at alle politiske avskygninger har grunn til å se frem til at sympatibølgen legger seg. Som Beate Nossum , tidligere politiske redaktør i Fædrelandsvennen: «Det er, når alt kommer til alt, ingenting som endrer et landskap mer enn bølger». Hun tror at privatisering og kommunalt byråkrati blir mindre viktig enn verdier, «de tradisjonelle verdiene Ap står for har fått en dypere mening for mange».
Erling Rimehaug i Vårt Land spør om det har skjedd noe som skaper en ny vår for fellesskapstenkning: Kan opplevelsen av at vi trenger hverandre snu trenden i retning av stadig mer individualisme?
Jeg skulle ønske han fikk rett, men jeg vil vente minst til 2013 før jeg kan vurdere om det har skjedd endringer.
Kjære, lille skatten min
«Nei til eiendomsskatt» sa Andøy Høyre i 2007. Nå heter det: «Vi så ingen annen løsning». Ordføreren fra Høyre i Gjerstad «vil stemme imot ved enhver anledning» (2007). Nå: «Vi måtte være økonomisk ansvarlige».
«Alle kan ta feil», sa pinnsvinet og klatret ned av klesbørsten.
Rikingene som bor på eksklusive Hjellestad i Bergen betaler ikke eiendomsskatt. I rekkehus nærmere sentrum håver kommunen inn fra vanlige barnefamilier. «Vårt mål er å avskaffe denne skatten» (byrådsleder Monica Mæland, H).
«Vi vil sette kommunen på rehabilitering for å bli kvitt eiendomsskatten» (Tromsø Høyre).
I Oslo lover Ap å ikke innføre eiendomsskatt. I Trondheim lover Høyre at eiendomsskatten (som Ap går inn for å beholde) ikke skal fjernes.
«Kanskje trykkeriet forbyttet partiprogrammene» (Dagens Næringsliv)
Terra-ordførere vil gjenvelges
Ordførerne i seks av de åtte kommunene som brøt loven og kan tape over én milliard kroner på sine tvilsomme investeringer gjennom Terra Securities, søker gjenvalg. Kvinesdal, Hattfjelldal, Hemnes, Vik, og Rana (alle med Ap-ordfører) og Haugesund (H) har og vil måtte betale dyrt for de feilslåtte investeringene i form av reduserte tjenestetilbud. I seks av kommunene stiller ordførerne likevel til gjenvalg. «I næringslivet ville ordføreren mistet jobben, men politikken har sin egen logikk», sier Torgeir Reve til Dagens Næringsliv.
Begrepet «ta ansvar» har nok ulike betydninger
Sterk overgang
Tidligere fylkesformann i Troms Frp, Martin Brynjulfsen, meldte seg ut av partiet for to år siden. Nå stiller han til valg for Rødt, forteller Nordlys. Opprinnelig mente blant annet at det burde være naturlig med porno på kafeer, at Nord-Norge burde bombes med atomvåpen hvis russerne kom, og at skattesnyltere skulle settes i arbeidsleir på Bjørnøya. Han hadde også flere innvandringsfiendtlige forslag. Men - «jeg har gått gjennom en prosess siden da. Gått livets skole».
Som Francis Bacon har formulert det: «Våre meninger er like mye styrt av vår vilje og våre følelser som av hjernens klare liv.»
Sterk inngang:
Tidligere pornoskuespiller, 29 år Thomas «Rocco» Hansen, 29, er blitt politisk aktiv: «Jeg er en familiefar med en IT-bedrift som skaper arbeidsplasser – noe som passer med Frps kjerneverdier». Etter et valgkampmøte ble han omtalt med følgende ord av Askøy-ordfører og partifelle Knut Hanselmann: «En gave fra Gud». På twitter kommenterer Ingvild Hansen: «Mange i Ap mobber Roccos politiske engasjement. Er det dette dere mente med "mer demokrati"?»
God tanke, men…: «Utstillingsvindu for kvinner i lokalpolitikken» er et prosjekt som skal øke antall kvinner på listene. Lom, Dovre, Sel og Luster fikk 3 mill.kr. til prosjektet. «Brukte det meste av pengene til lønn og husleie og privat reise», beretter Gudbrandsdølen.
Styringskåthet: Det skjer en stadig sentralisering i norsk politikk. Regjeringen pålegger nye oppgaver, som oftest uten å følge opp med tilstrekkelige midler. Både dette og nye forordninger er en utfordring for folkestyret og lokaldemokratiet. «Ikke minst bør venstresida ta en diskusjon om ikke det lokale folkestyret nå bør styrkes på bekostning av den byråkratiserte styringsiveren», mener redaktør Bjørgulv Braanen i Klassekampen.
Vel talt.
Målinger: "Frp går frem 3 prosentpoeng i Oslo. Har ikke folk lest kommentatorenes innsiktsfulle analyser?" Halvor Dahl
Dagens forslag: «De som eier hospits, må bo der selv». Knut Nærum i Rødt nytt Oslo,
Dagens sitat: «Det har ikke vært en gledesuke for meg». Carl I. Hagen
I dag begynner den egentlige valgkampen med Ap på banen. Men 22.07 vil uansett ligge som et bakteppe. Kjetil Wiedswang, Dagens Næringsliv, peker på at den oppstår et problem hvis folk føler at partiet utnytter situasjonen, enten ved «forsøk på å forlenge den følelsesmessige unntakstilstanden (og dermed sympatibølgen som meningsmålingene har vist) eller ved å forlange definisjonsmakten over hvordan den politiske debatten skal føres» .
I samme avis imøtegår professor Hege Skeie de som antyder at sympatistemmer egentlig ikke er like mye verd som andre stemmer. «Folk stemmer av de grunner de har, og folks grunner er forskjellige. Sympati eller solidaritet er en grunn på linje med andre grunner. Ulike begrunnelser har like stor vekt i stemmeurnene».
Noen som normalt ikke stemmer ved lokalvalg, men som stemmer ved stortingsvalg, kommer sannsynligvis kommer til å stemme i år. «Der vil man nok finne en del venstre hjernehalvdels-velgere som reagerer emosjonelt», tror rikssynser Frank Aarebrot.
Aslak Bonde peker i ukeavisen Ledelse på et scenario der Ap sier nei til å delta i dueller eller arrangementer der de andre partiene veldig gjerne vil ha dem med. «Da vil det være helt umulig for noen av de andre å komme med antydninger om at det kanskje er valgtaktikk og ikke sorgbearbeiding som ligger bak uteblivelsen».
Det er ikke sikkert at alle politiske avskygninger har grunn til å se frem til at sympatibølgen legger seg. Som Beate Nossum , tidligere politiske redaktør i Fædrelandsvennen: «Det er, når alt kommer til alt, ingenting som endrer et landskap mer enn bølger». Hun tror at privatisering og kommunalt byråkrati blir mindre viktig enn verdier, «de tradisjonelle verdiene Ap står for har fått en dypere mening for mange».
Erling Rimehaug i Vårt Land spør om det har skjedd noe som skaper en ny vår for fellesskapstenkning: Kan opplevelsen av at vi trenger hverandre snu trenden i retning av stadig mer individualisme?
Jeg skulle ønske han fikk rett, men jeg vil vente minst til 2013 før jeg kan vurdere om det har skjedd endringer.
Kjære, lille skatten min
«Nei til eiendomsskatt» sa Andøy Høyre i 2007. Nå heter det: «Vi så ingen annen løsning». Ordføreren fra Høyre i Gjerstad «vil stemme imot ved enhver anledning» (2007). Nå: «Vi måtte være økonomisk ansvarlige».
«Alle kan ta feil», sa pinnsvinet og klatret ned av klesbørsten.
Rikingene som bor på eksklusive Hjellestad i Bergen betaler ikke eiendomsskatt. I rekkehus nærmere sentrum håver kommunen inn fra vanlige barnefamilier. «Vårt mål er å avskaffe denne skatten» (byrådsleder Monica Mæland, H).
«Vi vil sette kommunen på rehabilitering for å bli kvitt eiendomsskatten» (Tromsø Høyre).
I Oslo lover Ap å ikke innføre eiendomsskatt. I Trondheim lover Høyre at eiendomsskatten (som Ap går inn for å beholde) ikke skal fjernes.
«Kanskje trykkeriet forbyttet partiprogrammene» (Dagens Næringsliv)
Terra-ordførere vil gjenvelges
Ordførerne i seks av de åtte kommunene som brøt loven og kan tape over én milliard kroner på sine tvilsomme investeringer gjennom Terra Securities, søker gjenvalg. Kvinesdal, Hattfjelldal, Hemnes, Vik, og Rana (alle med Ap-ordfører) og Haugesund (H) har og vil måtte betale dyrt for de feilslåtte investeringene i form av reduserte tjenestetilbud. I seks av kommunene stiller ordførerne likevel til gjenvalg. «I næringslivet ville ordføreren mistet jobben, men politikken har sin egen logikk», sier Torgeir Reve til Dagens Næringsliv.
Begrepet «ta ansvar» har nok ulike betydninger
Sterk overgang
Tidligere fylkesformann i Troms Frp, Martin Brynjulfsen, meldte seg ut av partiet for to år siden. Nå stiller han til valg for Rødt, forteller Nordlys. Opprinnelig mente blant annet at det burde være naturlig med porno på kafeer, at Nord-Norge burde bombes med atomvåpen hvis russerne kom, og at skattesnyltere skulle settes i arbeidsleir på Bjørnøya. Han hadde også flere innvandringsfiendtlige forslag. Men - «jeg har gått gjennom en prosess siden da. Gått livets skole».
Som Francis Bacon har formulert det: «Våre meninger er like mye styrt av vår vilje og våre følelser som av hjernens klare liv.»
Sterk inngang:
Tidligere pornoskuespiller, 29 år Thomas «Rocco» Hansen, 29, er blitt politisk aktiv: «Jeg er en familiefar med en IT-bedrift som skaper arbeidsplasser – noe som passer med Frps kjerneverdier». Etter et valgkampmøte ble han omtalt med følgende ord av Askøy-ordfører og partifelle Knut Hanselmann: «En gave fra Gud». På twitter kommenterer Ingvild Hansen: «Mange i Ap mobber Roccos politiske engasjement. Er det dette dere mente med "mer demokrati"?»
God tanke, men…: «Utstillingsvindu for kvinner i lokalpolitikken» er et prosjekt som skal øke antall kvinner på listene. Lom, Dovre, Sel og Luster fikk 3 mill.kr. til prosjektet. «Brukte det meste av pengene til lønn og husleie og privat reise», beretter Gudbrandsdølen.
Styringskåthet: Det skjer en stadig sentralisering i norsk politikk. Regjeringen pålegger nye oppgaver, som oftest uten å følge opp med tilstrekkelige midler. Både dette og nye forordninger er en utfordring for folkestyret og lokaldemokratiet. «Ikke minst bør venstresida ta en diskusjon om ikke det lokale folkestyret nå bør styrkes på bekostning av den byråkratiserte styringsiveren», mener redaktør Bjørgulv Braanen i Klassekampen.
Vel talt.
Målinger: "Frp går frem 3 prosentpoeng i Oslo. Har ikke folk lest kommentatorenes innsiktsfulle analyser?" Halvor Dahl
Dagens forslag: «De som eier hospits, må bo der selv». Knut Nærum i Rødt nytt Oslo,
Dagens sitat: «Det har ikke vært en gledesuke for meg». Carl I. Hagen
Abonner på:
Innlegg (Atom)