Den norske stat har dessverre en
tradisjon for å være kjipe overfor hardt utsatte grupper. Sist blir vi
minnet om det i dagens melding om at kl.1o offentliggjør Den europeiske
menneskerettsdomstolen dommen i saken som syv nordsjødykkere har reist mot den
norske stat.
Dykkerne har så langt tapt sine
erstatningssaker i det norske rettsvesenet. Men sakene burde aldri vært kommet
så langt, og slett ikke til Strasbourg. Pionérer
i nordsjødykkingen ofret helsen sin for det som skulle bli vår alles store
gullgruve. De spilte en viktig rolle i arbeidet med å
realisere det norske oljeeventyret Penger kan ikke bøte på de lidelser og
de helseplager som har rammet dem: «Vi er
ute etter respekt og oppreisning. Og her må det være det samme regelverket for
oss, som for alle andre som får kompensert for ødelagt helse».
Etableringen av en ny og ukjent industri skapte betydelige
utfordringer. Pionérdykkerne utførte noen av de tøffeste jobbene. For
mange ble prisen svært høy. Et nasjonalt jag etter olje- og
gassressurser i Nordsjøen sendte dykkerne ned i Nordsjøens til 500 m dyp under
etableringen av oljeindustrien på 1960- og 70-tallet. I dag er grensen på
tilsvarende arbeid 180 m.
Det høye tempoet i leting og utvikling og faglig usikkerhet utsatte dykkerne for svært høy risiko. De visste ikke hvor skadelig jobben på havbunnen var. Staten som oppdragsgiver fortalte ingenting, selv om den fikk mange advarsler om farene de utsatte dykkerne for ved å la dem arbeide i dypet. Tvert imot fortsatte staten å la dem dykke uten å videreformidle advarslene til dem som ble utsatt for risikoen. Helsen ble ofret i innsatsen for å gi oljebransjen den informasjon den trengte på dypt vann.
Det høye tempoet i leting og utvikling og faglig usikkerhet utsatte dykkerne for svært høy risiko. De visste ikke hvor skadelig jobben på havbunnen var. Staten som oppdragsgiver fortalte ingenting, selv om den fikk mange advarsler om farene de utsatte dykkerne for ved å la dem arbeide i dypet. Tvert imot fortsatte staten å la dem dykke uten å videreformidle advarslene til dem som ble utsatt for risikoen. Helsen ble ofret i innsatsen for å gi oljebransjen den informasjon den trengte på dypt vann.
En granskingskommisjon viste at:
- tre av fire pionerdykkere ble utsatt for dykkerulykker og dykkerrelaterte sykdommer.
- hver femte har mistet bevisstheten under dykking
- et stort antall er uføretrygdet
- tre av fire pionerdykkere ble utsatt for dykkerulykker og dykkerrelaterte sykdommer.
- hver femte har mistet bevisstheten under dykking
- et stort antall er uføretrygdet
Andre undersøkelser har vist at
- 1967 til 1990 omkom 55 dykkere i oljevirksomheten i Nordsjøen
- 98 prosent av dem som arbeidet i Nordsjøen er påført skader
- 75 prosent av nordsjødykkerne har hattdykkersjukdommer eller vært utsatt for ulykke
- nærmere hver femte nordsjødykker har begått selvmord
- et stort antall er uføretrygdet
- mange plages av leddsmerter, synsforstyrrelser og konsentrasjonsproblemer
Staten aksepterte ikke granskingskommisjonens rapport. Lovavdelingen i Justisdepartementet konkluderte med at staten ”ikke hadde vært nok involvert”. Snakk om fraskriving av ansvar! I den årelange kampen for nordsjødykkernes rettferdighet, har staten sitter rundt bordet hele veien. Den er lovgiver, rettighetshaver, operatør og grunneier. Den har også ansvar for forskning og utdanning. Staten sitter med mange hatter og roller.
Nordsjødykkerne har spilt en viktig rolle i arbeidet med å realisere det norske oljeeventyret. Etableringen av en ny og ukjent industri medførte betydelige utfordringer. Pionerdykkerne utførte noen av de tøffeste jobbene. For mange ble prisen for dette svært høy. Det ble etablert en kompensasjonsordning, men noen egentlig erkjennelse av ansvar var den ikke.
- 1967 til 1990 omkom 55 dykkere i oljevirksomheten i Nordsjøen
- 98 prosent av dem som arbeidet i Nordsjøen er påført skader
- 75 prosent av nordsjødykkerne har hattdykkersjukdommer eller vært utsatt for ulykke
- nærmere hver femte nordsjødykker har begått selvmord
- et stort antall er uføretrygdet
- mange plages av leddsmerter, synsforstyrrelser og konsentrasjonsproblemer
Staten aksepterte ikke granskingskommisjonens rapport. Lovavdelingen i Justisdepartementet konkluderte med at staten ”ikke hadde vært nok involvert”. Snakk om fraskriving av ansvar! I den årelange kampen for nordsjødykkernes rettferdighet, har staten sitter rundt bordet hele veien. Den er lovgiver, rettighetshaver, operatør og grunneier. Den har også ansvar for forskning og utdanning. Staten sitter med mange hatter og roller.
Nordsjødykkerne har spilt en viktig rolle i arbeidet med å realisere det norske oljeeventyret. Etableringen av en ny og ukjent industri medførte betydelige utfordringer. Pionerdykkerne utførte noen av de tøffeste jobbene. For mange ble prisen for dette svært høy. Det ble etablert en kompensasjonsordning, men noen egentlig erkjennelse av ansvar var den ikke.
Det er å håpe at EMD kommer med en
positiv kjennelse i dag. Men uansett resultat - veien til Strasbourg var en
skammens vei og den norske stat uverdig.
Hvor har den norske stat sin etiske forankring. Har handler det om jus, men om moralsk ansvar. Håper Den Europeiske Menneskerettsdomstol har sin forankring både i jus og etikk.
SvarSlettHvor har den norske stat sin etiske forankring. Har handler det om jus, men om moralsk ansvar. Håper Den Europeiske Menneskerettsdomstol har sin forankring både i jus og etikk.
SvarSlett