Kan være nådeløst
Jonas Gahr Støre er ikke uventet den mest omtalte person hittil i valgkampen, eller som Frithjof Jacobsen i VG sier det: «Alle snakker om Støre. Eller mer presist: Alle snakker om hvordan Støre snakker». Og videre: «Støre er ikke god nok i kamp. Ikke så god som mange hadde forventet. Bekymringen går inn i hans eget parti, der praten i noen miljøer går om akkurat dette: Er rådgiverne rundt Støre er gode nok, blir det spurt retorisk. Tar kretsen på toppen problemet alvorlig nok? Drøset om egne ledere som ikke leverer perfekt kan være nådeløst. Holder det på lenge nok blir det destabiliserende.»
Jeg kommenterte slik på Facebook: «Når Jonas får 3,5 og Erna 3,48 på en skala fra 1-5, er et slikt oppslag misbruk av tall.
Andre resultater: «Nøyaktig like stor tillit, Jonas foran på kunnskaper, Erna mest tydelig, mest troverdig i debatten, gjør en bedre jobb som partileder»
I Bergen kan Arbeiderpartiet og MDG ende opp til sengs sammen, uten at noen av dem egentlig har så veldig lyst, skriver Mikal Hem i Bergens Tidende. Og Frank Aarebrot sier: «Det kan bli veldig belastende for Aps grasrot å inngå for mange kompromisser med slike miljøfundamentalister». Jonas Gahr Støre sier det han må si: «Samarbeid avgjøres lokalt, og jeg er sikker på at Ap kan finne løsninger sammen med MDG i mange norske kommuner. Det handler jo også om å vise respekt for velgerne. Vi tror det er mulig med grønn vekst»
Det strømmer på med målinger. Et interessant tall for Os i Hordaland, der Terje Søviknes, Frp, har vært ordfører i 12 år. Partiet hans får i målingen 39,6 pst. + 1,9 fra 2011. Åpenbart et stor tillitserklærimg til ordføreren.
Ikke Sabeltann og Sortebill
Tone Sofie Aglen, Adresseavisen
Høyres valgkampstrategi i Bergen , om de har noen, synes å være å late som om alt går kjempefint. Så dårlig har det gått, at journalister har kommet rekende fra Oslo for på skrive om det. Det er noe i nærheten av et endetidstegn.
Frøy Gudbrandsen, BT
Arve Hjelseth i Dagbladet
Jonas Gahr Støre er ikke uventet den mest omtalte person hittil i valgkampen, eller som Frithjof Jacobsen i VG sier det: «Alle snakker om Støre. Eller mer presist: Alle snakker om hvordan Støre snakker». Og videre: «Støre er ikke god nok i kamp. Ikke så god som mange hadde forventet. Bekymringen går inn i hans eget parti, der praten i noen miljøer går om akkurat dette: Er rådgiverne rundt Støre er gode nok, blir det spurt retorisk. Tar kretsen på toppen problemet alvorlig nok? Drøset om egne ledere som ikke leverer perfekt kan være nådeløst. Holder det på lenge nok blir det destabiliserende.»
Mer sjarm fra Vedum?
Har det noen særlig betydning i valget hvor kjent partilederne
er? Neppe særlig, tror jeg. Kampanje har imidlertid gjort en undersøkelse som viser
at «langt fra alle klarer å knytte alle
partilederne til sine respektive partier». (Det er litt uklart
hvilken konkret målemetode som er brukt). Ikke uventet er det over 90 pst som
får rett på Erna Solberg, Jonas Gahr Støre, Siv Jensen og Knut Arild Hareide
til deres partier. Deretter kommer Trine Skei Grande 82 pst, Audun Lysbakken 77
pst, Trygve Slagsvold Vedum, 61 pst, Rasmus Hansson 56 pst og Bjørnar Moxnes
51pst. -Dette er et symptom på at Sp-lederen
bør vise mer av den sjarmen han har, mener First House-sjef Per Høiby. Jeg tror
han kommer til å klare seg utmerket.
Når folkeviljen avgjøres av 0,02 pst
I morges hadde VG denne nettoverskriften:
«Folket vil ha Jonas som statsminister» – med ingress: «Selv om Ap-leder Jonas Gahr Støre har fått mye kritikk for sin
innsats i TV-debattene, mener folket at han vil være en bedre statsminister enn
Erna Solberg».Jeg kommenterte slik på Facebook: «Når Jonas får 3,5 og Erna 3,48 på en skala fra 1-5, er et slikt oppslag misbruk av tall.
Andre resultater: «Nøyaktig like stor tillit, Jonas foran på kunnskaper, Erna mest tydelig, mest troverdig i debatten, gjør en bedre jobb som partileder»
Kl.13.30 kom saken med en ny overskrift: «Folket: Jonas er mest
kunnskapsrik». Greit nok, Jonas får 4,0 og Erna 3,8. Men like relevant foran et
valg hadde det vært med: «Erna mer troverdig enn Jonas». Dette ut fra teksten som forteller at Erna Solberg
fikk 3,57 på spørsmålet; «Hvor troverdige er de to partilederne i debatter?»
mens Jonas Gahr Støre fikk 3,36. Stavanger Aftenblad har denne overskriften: »Erna
mer tydelig og troverdig enn Jonas».
Slike avveininger står en redaksjon
svært ofte overfor. Det gjelder også nyanser i ordbruken: Er flasken halvfull
eller halvtom? Det finnes aldri noen fasit, bare deskens magefølelse, sympati
av typen David-Goliat, tanken på oppslagseffekt, antall bokstaver osv
Tradisjonelt i NRK
Jeg synes NRK har tatt grep som er
nyttige i en valgkamp, og bedre kan det bli hvis et par skjønnhetsfeil lukes
bort. Men professor
Margareth Sandvik som nylig sluttførte et forskningsarbeid om norske
TV-valgkamper, er generelt ikke fornøyd. «TV-valgkampen er som regel ganske så
tradisjonell. Mediene viser liten vilje til nyskaping….Hvorfor er det så få
velgere som blir invitert inni TV-studioene? Det er jo dem politikken faktisk påvirker
og har en betydning for». Sandvik er også kritisk til at TV-debattene bare er
polariserende og konfliktorienterte. «Det bidrar til en forenkling
der hver politiker reduseres til en talsperson for hver sin side
av saken.. Politikkens vesen er mer nyansert, og hver politisk sak har en rekke
fasetter», sier hun.
Treffer tidsånden
MDG er nå Trondheims 3.største parti. «Når Miljøpartiet lykkes nå handler det om at de treffer
tidsånden. Mange er mett og lei av forbruk og materiell vekst. Kortreist mat,
gjenbruk og sjøldyrking av mat er i skuddet», skriver Tone Sofie Aglen i
Adresseavisen. SVs partisekretær Kari Elisabeth Kaski har sett deres program og
synes det er skremmende lesning, «de moraliserer over folks forbruk».Også
partifellen Snorre Valen har angrepet MDG. «Men de er nok mest skremt av at De
Grønne virker som en magnet på deres gamle velgere», mener Aglen.I Bergen kan Arbeiderpartiet og MDG ende opp til sengs sammen, uten at noen av dem egentlig har så veldig lyst, skriver Mikal Hem i Bergens Tidende. Og Frank Aarebrot sier: «Det kan bli veldig belastende for Aps grasrot å inngå for mange kompromisser med slike miljøfundamentalister». Jonas Gahr Støre sier det han må si: «Samarbeid avgjøres lokalt, og jeg er sikker på at Ap kan finne løsninger sammen med MDG i mange norske kommuner. Det handler jo også om å vise respekt for velgerne. Vi tror det er mulig med grønn vekst»
Krevende – men følger
opp
Solveig Horne er inkluderingsminister,
og kommenterer overfor Dagsavisen Siv Jensens uttalelse om kommunekamp mot
Syria-flyktninger: «Det har hele tiden vært klart at det er kapasiteten i
kommunene som må ligge til grunn for en vurdering om de kan ta imot flere
flyktninger eller ikke, og det er en vurdering jeg har respekt for, uansett om
de sier nei eller ja, legger hun til. Horne mener det vil bli krevende å
bosette de 8000 nye flyktningene fra Syria som Stortinget har vedtatt, men sier
hun vil følge opp vedtaket og jobbe for å bosette flere.
Eiendomsskatt overalt?
Til tross for at regjeringspartiet
Høyre er mot eiendomsskatt, har mange Høyre-styrte kommuner denne inntekten i
dag. Samtidig avviser flertallet av partiets toppkandidater å fjerne skatten,
skriver DN. - Det er ikke urimelig å anta at vi har eiendomsskatt i alle
landets kommuner innen 2020. Jeg tror også det er rimelig at skatten vil bli
utvidet, og etter hvert vil vi få bedre taksering, mer basert på markedsverdi.
Da vil skattebasen øke, sier professor Jørn Rattsø
Nå er de uenige
Presset på Europa må stoppes og det er
dessverre bare en måte å gjøre det på, og det er det samme som i Australia: Å
returnere alle som kommer, sier 1.dandidat for Frp i Oaslo, Carl I. Hagen. - Nei,
nå er det ikke slik at vi har prioritert nå å sende båtflyktninger tilbake.
Båtflyktninger som kommer over og har søkt asyl i Europa eller i Norge, de får
sakene sine behandlet på vanlig måte, sier nestleder sentralt, Per Sandberg
Målt
En meningsmåling for Stavanger gir Ap -1, Frp -1, MDG +3, V +1, Rødt -1,
Pensjonistpartiet -1. H/V/KrF7Sp har flertall 34-33 .
Frp-ordførerkandidat Christian Wedler vil nok være der han kan få uttelling,
og sier: «Når jeg lukker øynene
og hører Christine Sagen Helgø (Høyre) og Cecilie Bjelland (Ap) snakke, hører
jeg nesten ikke forskjell.
I går hadde Klassekampen en
Oslo-måling som viste borgerlig flertall. I dagens måling mangler de et mandat
på flertall. Og slik kommer det å bølge frem og tilbake frem til den endelige
målingen.Det strømmer på med målinger. Et interessant tall for Os i Hordaland, der Terje Søviknes, Frp, har vært ordfører i 12 år. Partiet hans får i målingen 39,6 pst. + 1,9 fra 2011. Åpenbart et stor tillitserklærimg til ordføreren.
Dialogisk
Telefondialog i Narvik: «Paul kalte meg en hore».KrF-politiker Trond
Millerjord. «Nei, jeg sa du oppfører deg som en». Paul Rosenmeyer, Høyre-politiker.
Og enden ble: «Jeg kunne sikkert heller brukt et uttrykk som å selge seg selv#,
sier Rosemmeyer til Fremover.
Litt forsiktigere fra sørligere breddegrader: «Det må være lov å
forvente at Nettavisens redaktør Gunnar Stavrum ikke beveger seg ned på debattnivået fra
skolevalgene i hans glansdager i Kristiansand på slutten av 70-tallet». Raymond
Johansen, byrådslederkandidaat, Oslo Ap.
«Jeg er neppe alene om å anta at støttepartiene kan få gjennomslag
for en kraftigere eiendomsskatt. Hvis det er sykelig, tror jeg at
Arbeiderpartiet må finne på enda en skatt - slik at de også kan ruste opp
psykiatrien». Gunnar Stavrum
Noen ganger og
steder på en søndag
I vår advarte svært mange av
Venstres ordførere og lokaltopper mot partiets modell for søndagshandel. Nå
jubler de over at partiledelsen har droppet Venstres programpunkt, til fordel
for en moderert utgave av turiståpent på søndager, skriver Vårt Land. – Dette
er noe annet, Venstre bidrar ikke til noe frislipp lenger, sier den som
tydeligst har distansert seg fra Venstres linje, Bø-ordfører Olav Kasland
«Vi er ikke det politiske stuntet til Kaptein Sabeltann. Eller
til Kaptein Sortebill. Faktisk har vi like lite med Jack Sparrow å gjøre som
Arbeiderpartiet har med arbeidere å gjøre», skriver Tale Haukbjørk Østrådal i Fædrelandsvennen. «Vi et parti som ble startet av folk
som er lei av de etablerte partiene og de politiske strukturene vi har i dag.
Vi er lei av at folk ikke blir spurt om hva de mener i sakene politikerne
vedtar. Vi er lei av at det er så innmari kronglete å få innsyn i de sakene
politikerne vedtar. Det virker som de folkevalgte har glemt hvem som velger
dem. tenk om du kunne velge å få tilsendt en mail hver gang et nytt spørsmål i
en kategori du bryr deg om ble lagt ut?»
Notert
Noen
høyskoler får stå alene, mens andre må fusjonere. - Regjeringen famler, mener
Senterpartiet, som skulle ønske institusjonene nektet å svare på regjeringens
instruksjon.
Elna Andersen (f. 1945) og Ragnhild Krokmo
(f.1943) vil ha et politisk skifte fra Sp til Ap i Karasjok. De mener den
sittende ordføreren Anne Toril Eriksen Balto (Sp) har for mye fokus på det
samiske. – Norske elever blir tapere, og barnefamilier flytter, sier damene til
Finnmark Dagblad
I den mer humoristiske sektor er Aslak
Borgersruds alternative valgomat i Dagsavisen (http://www.dagsavisen.no/enslask/hva-b%C3%B8r-du-egentlig-stemme-1.378220):
Hva bør du EGENTLIG stemme? Jeg prøvde og fikk fasit: Kristeligsosialistisk
Folkevenstreparti. Kanskje fordi jeg foretrakk Gud fremfor Kalle Marx
og Djengis Khan.
Sitatet
I valgkampen så langt har det utydelige ved Støre
blitt tydelig. Frithjof Jacobsen, VG
MDG har byttet ut tradisjonelle valgarrangement med bruktmarked,
rockekonsert og nabolagsfest med mat som skulle vært kastet. Noe helt annet enn
Høyres boller og Frps vafler.Tone Sofie Aglen, Adresseavisen
Høyres valgkampstrategi i Bergen , om de har noen, synes å være å late som om alt går kjempefint. Så dårlig har det gått, at journalister har kommet rekende fra Oslo for på skrive om det. Det er noe i nærheten av et endetidstegn.
Frøy Gudbrandsen, BT
Det er litt merkelig at Stavanger Ap
kjører fram gratis buss som en av sine viktigste saker når bussene er
fylkeskommunens ansvar.
Hilmar Rommetveit, valgforsker
Billige poenger, skitne retoriske triks og nøye planlagte og
banale morsomheter — det er grenser for hvor interessant TV-valgkamp er.Arve Hjelseth i Dagbladet
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar