Gjennomsnitt seks siste meningsmålinger (2011): Rødt 2,3 (+0,8) SV 4,2
(+0,1|) Ap 32,3 (+0,6) MDG 5,4 (+4,5) Sp 6.7 (-) KrF 5,1 (-0,5) V 5,3 (-1,0) H 24,7 (-3,3)
Frp 10,7 (-0,7)
pollofpolls.no
Moss; Ap +2, H -4, Frp -1, KrF -1, MDG +3, R +1Skjervøy: Ap +1, H -1, SV +1, Sp +2, Andre -2
Lenvik: Ap +3, H -1, Frp -1, SV +1, Sp -1, KrF +1, V +1
Sør-Odal: Ao +2, H -1, Frp -2, SV -1, Sp -2, MDG +1, Andre 3
Larvik: Ap -2, H +2, V -1, MDG +1
Brønnøy: Ap -1, H -2, Sp -1, Frp -1, V +5,
Sømna: Asp +3, Sp -1, KrF -1, Andre -1
Bjugn: Ap -3, H +2, Frp -2, SV +1, KrF -2, V -1, Sp -1, Andre -2
Bergen: Ap +5 H -9 Frp +1 SV +1 KrF +1 V -1 MDG +3 Andre -1
Personvalg
En interessant måling, som
etter at å dømme i stor grad skyldes personvalg, er Brønnøy. Venstre
øker fra
4,6 til 20,7 pst, og fra 1 til 6 representanter. Torstein Moe er toppkandidat,
"lokalt kjent for sin rolle i Rootsfestivalen, Brønnøysund Idrettslag
(BIL), og tidligere banksjef, nå med tittel bedriftsrådgiver i
enkeltmannsforetak, knyttet til famlilieselskapet Jac.Moe AS. -Jeg har lyst å
være med å påvirke litt, og har vel litt å fare med. Ved forrige valg var jeg
banksjef og fikk ikke lov av arbeidsgiver å engasjere meg politisk. Nå er jeg
min egen arbeidsgiver, og meldte meg inn i Venstre i fjor. Venstre er mitt
parti. Høyre var uaktuelt, uten at jeg vil utdype mer om det, sier Moe som
beskriver seg selv som et blankt ark i politikken.(Brønnøysund Avis)
Mistet troen på blåblå
Mange
ønskjer ikkje at frivillig sektor skal overkjørast av kommersialisering. Mange
ønskjer ikkje at den offentlege og ideelle skulen skal overkjørast av
kommersielle profittaktørar. Den blåblå liberalismen har teke frå meg trua på
dei er det beste politiske selskapet. Dei som har følgd med i Bergen dei
seinare åra, må ha lagt merke til langt klokare og meir konstruktiv tone frå
Harald Schjelderup (og Jonas Gahr Støre).Karl Johan Hallaråker, sentralstyremedlem i KrF
Erik Solheim
gir råd til MDG
Tidligere SV-leder Erik Solheim deler av sin
erfaring og gir råd til De Grønne i valgkampen. Sitt gamle parti snakker han
derimot ikke med. Den tidligere miljøvernministeren har
tidligere gitt uttrykk for sin begeistring for miljøpartiet, og nå
konkretiseres støtten i form av strategiske valgkampråd – en valgkamp hvor SV
er en av hovedmotstanderne, skriver Dagsavisen.– De grønne har nå trolig like mye entusiasme som alle de andre partiene til sammen. Men det er et nytt parti med begrenset erfaring. De har derfor bedt meg å dele erfaringer fra valgkamper i Norge og utlandet, skriver Solheim i en epost fra til avisen. Han sier det er snakk om «uformelle samtaler med ledende folk i partiet». Rasmus Hansson sier rådene fra Solheim er «nyttig og inspirerende»..
Jeg trodde jeg var ferdig med å være anarkist, men jeg har rett og slett vondt for å stemme i år. Jeg får meg ikke til å stemme på folk som snakker i floskler om å gi alle barn en god barndom uten å si et pip om hva de vil gjøre for barna som sover tett inntil sin syke og høygravide mor på sofaen i PUs venterom, der gulvet er fullt av andre barn og voksne.
Guro Sibeko i Aftenposten
Både «sosialisme»
og «kapitalisme»
Arbeiderpartiet kunne
argumentert kraftfullt for
boligskatt utfra sosial rettferdighet, partiets kjerneverdi. Slik høyresiden
kunne ha argument for boligskatt utfra prinsipper om nøytralitet, valgfrihet og
markedslogikk. Du skal skatte ut fra verdiene du sitter på. Alt på bordet, alt
med lik skattesats, ingen favorisering. Velg fritt hvor du vil spare: i bolig,
bank eller aksjer. Da vil flere investere i verdiskaping i næringslivet. Og er
man mot subsidier og statlig inngripen for å hjelpe de svake på boligmarkedet,
bør man også avvikle statsstøtten til rike eiere.Det er både god «sosialisme» og god «kapitalisme» å heve boligskatten, på nasjonalt nivå. Og begge partiene vet det. At en håndfull skoleungdommer lanserer et ikke så veldig gjennomtenkt forslag i en innovasjons-konkurranse, er det ingen grunn til å hisse seg så veldig opp over. Men at presumptivt seriøse og erfarne folkevalgte (inklusive en tidligere nestleder av justiskomiteen og en tidligere stortingsvisepresident) omfavner et slikt forslag uten noe tanke for de mange betenkelighetene, er adskillig mer deprimerende. Hos folk i deres posisjon burde man kunne håpe på at en demokratisk ryggmargsrefleks umiddelbart reagerte med at et slikt tiltak har en uhyre høy bevisbyrde for å bevise at det er ansvarlig og forsvarlig - og at de gjør det klart at det er fullstendig urealistisk å skulle innføre noe slikt i den foreslåtte formen.
Kjetil Roness i Dagbladet
Attest for å ha stemt?
Ved Bjerke
videregående skole i Oslo, skulle elevene konkurrere i å legge frem «kreative
og nyskapende» løsninger for å få opp valgdeltagelsen blant unge.
Vinnerforslaget var et konsept om at alle velgere under 25 år skal kunne få
utstedt en attest på at de har avlagt stemme i valget. Denne attesten skal de
kunne inkludere i sin CV når de søker jobb, og premisset er at arbeidsgiver vil
la det telle positivt at søkeren kan dokumentere samfunnsengasjement ved at
han/hun har stemt. At en håndfull skoleungdommer lanserer et ikke så veldig
gjennomtenkt forslag i en innovasjons-konkurranse, er det ingen grunn til å
hisse seg så veldig opp over. Men at presumptivt seriøse og erfarne
folkevalgte (inklusive en tidligere nestleder av justiskomiteen og en tidligere
stortingsvisepresident) omfavner et slikt forslag uten noe tanke for de mange
betenkelighetene, er adskillig mer deprimerende. Hos folk i deres posisjon burde
man kunne håpe på at en demokratisk ryggmargsrefleks umiddelbart reagerte med
at et slikt tiltak har en uhyre høy bevisbyrde for å bevise at det er ansvarlig
og forsvarlig - og at de gjør det klart at det er fullstendig urealistisk å
skulle innføre noe slikt i den foreslåtte formen.Doremus Schafer i Dagbladet
«Forskning viser…»
I valgkampen spilles det ut en haug med forskningskort. Som
om forskning er fasit. Er det lov å ønske seg en litt mer kritisk omgang
med «forskning viser»-argumentene? Forskningen er begrenset og fragmentert. At
vi bør være litt mer ydmyke og litt mindre skråsikre når vi slår i bordet med
forskningsargumenter. Data er ikke mer enn data. Det er observasjoner av ting
som er samlet inn for å gi et litt ryddigere bilde av en stor og rotete verden.
Noen bilder er mer solide enn andre. Som når forskere med ganske stor sikkerhet
kan si at klimaendringene er menneskeskapte og at det viktigste for læring er
at elevene er trygge og har det bra på skolen. Hege Breen Bakken i forskning.no
«Bør gi av seg sjølv»
Framleis seier veljarar at tv og laussalsaviser er dei viktigaste kjeldene når dei skal orientere seg om politikk. Men enkelte innlegg delast hyppigare enn andre på sosiale media. Det er mest populært når politikarar gir av seg sjølve, som då Stoltenberg la ut bilde av seg sjølv og Støre på tur i marka, eller når Erna Solberg legg ut bilete på Instagram. Både vår og andre si forsking har vist at innlegg med ein personleg vri slår an. Ein kan sjølvsagt vere kritisk til dette, men ein kan også seie at det fører politikken nærare folket,
Samlet på landsbasis er det rundt 15 prosentpoengs høyere valgdeltakelse ved stortingsvalg enn ved lokalvalg. Forskjellen er minst i de små kommunene, og størst i de store.
En annen
forskjell mellom lokalvalg og stortingsvalg er at det er flere som har
stemmerett ved lokalvalgene, da holder det å ha bodd i landet i fire år.
Stortingsvalget er kun for statsborgere
Lest
Vi i Sp er imot tvangsekteskap, og
det gjelder også kommuner.Trygve Slagsvold Vedum, partileder
La kommunestyret spise eldrehjemsmaten.
Elisabet Rusdal, Norges Kvinne- og familieforbund
Valgkamp er sltsomt. Ellers
fornuftige mennesker – i alle partier – blir til partipapegøyer.
Jan
Arild Snoen, Minerva
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar