”KrF prøver å bli norgesmester i rusomsorg, barnevern og innvandring. Men det gir ingen velgere”, sier Bjarne Bjelland, bystyrerepresentant for Stavanger KrF, til Vårt Land. Han mener at ”KrF i innvandrings- og integreringspolitikken har trådt over en grense der realpolitikken ikke lenger er til stede. Det har gått over i snillisme og naivitet”. Dette vil han avhjelpe ved å invitere Ole Jørgen Anfindsen til Stavanger KrF. Lignende toner kommer fra Bergen KrF.
Bjelland gir her uttrykk for synspunkter som åpenbart har økende tilknytning i partier. Ifølge Vårt Land sier flere sentrale personer i KrF at de har fått nok av det de mener er en forherligelse av det miltikulturelle samfunnet.
Sett utenfra styrkes inntrykket av det kanskje særlig på Vestlandet skjer klare bevegelser i retning ønske om et mulig regjeringssamarbeid med Fremskrittspartiet.
Ole Jørgen Anfindsen vil gjeninnføre raselæren, og mener at vår innvandringspolitikkk undergraver velferdsstaten. Han sammenligner den rådende antirastiske politikken, som prediker likhet mellom mennesker og at alle kan leve sammen, med totalitære utopier. "Der andre utopier har ført til millioner av døde, kan det samme skje i dette tilfellet”.
Han fremholder at det er nødvendig med et ”skille mellom oss og dem”, mellom oss som er hjemme her og dem som på en måte er ”fremmede”. Og han er opptatt av at ”afrikanere i gjennomsnitt har lavere intelligenskvotient enn europeere”.
Bjarne Bjelland ”kjøper ikke alt han sier”, men det er likevel slike synspunkter han mener det er nødvendig å få frem slik at det ”ikke blir lagt lokk på innvandringsdebatten i KrF”.
Det synes å være Anfindsens møte med Oslo KrF som har inspirert Bjelland til å ville invitere ham til Stavanger. Kjetil Clemetsen, en ung dyktig politiker som jeg tror vil bli stadig mer sentral i partiet, er i utgangspunktet også positiv til å invitere Anfindsen. Men i motsetning til Bjelland synes han at innvandringsdebatten er for mye preget av de harde hjerter. Det er det ikke vanskelig å være enig i.
Etter å ha hørt Anfindsen, sier nestleder Erik Lunde i Oslo KrF at han synes det er ”trist at han får videreformidle det jeg vil kalle rasistisker tanker fra vår talerstol. Jeg mener vi ikke har noe å lære av den mannen”. En tidligere byråd for partiet, Ann Kathrine Skjørshammer Tornås mener derimot at ”det var befriende med noen som turde å snakke prinsipielt."
Ytringsfriheten gjelder selvfølgelig også Ole Jørgen Anfindsen. Det skulle bare mangle at han ikke skulle kunne uttrykke seg slik han gjør i bøker, foredrag og andre ytringer Men det er ingen plikt å låne ham en talerstol. Oppmerksomheten han får, har en konkret verdi, både i forhold til boksalg og hvor mange paneldebatter han vil bli invitert til.
Til KrF har Anfindsen denne meldingen: ”Tusenvis av ullsokkestrikkende, kakebakende og salmesyngende bedehusfolk har trofast gitt sine stemmer til KrF i overbevisning om at det var dette partiet som best ville beskytte Norges kristne kulturarv, mens sannheten nok heller er at få, om noen, partier har gitt større bidrag til å løsrive landet fra sine kristne røtter.”
Takke meg til partiets programformulering:
”Vellykket integrering og inkludering bygger på respekt for ulike kulturer og livssyn. Det er behov for en sterkere og mer målrettet integreringspolitikk. Det må i sterkere grad fokuseres på ressursene hos enkeltmenneskene i stedet for å problematisere grupper. Kunnskap og kompetanse hos innvandrere må utnyttes bedre. Et flerkulturelt samfunn er en berikelse. Arbeidet med inkludering av innvandrere må være mer målrettet, og samarbeidet med frivillige organisasjoner må økes”.
Hvis det er slik at ”dette gir ingen velgere”, hvor blir det da av nestekjærligheten og respekten for alle menneskers likeverd?
Jo Nesbø (64 år) går enda en 8a-rute
for én uke siden
Det er uendelig lenge siden KrF framsto som et parti som fokuserte på godhet. Jeg minnes med gru da KrF i regjering med Høyre var med på å sette en ureturnerbar asylsøker på gata i Trondheim i Januar, for med den avgjørelsen mistet partiet all troverdighet hos meg. KrF har usedvanlig lite med godhet å gjøre.
SvarSlettDet er lenge siden jeg så en KrF-representant på TV som ikke var sint, indignert, opprørt, rasende eller dum, og det er ikke overaskende når en ser politikken KrF forfekter. Et råttent tre kan ikke bære god frukt.
KrF har sluttet å stå for godhet og kjærlighet, og har begynt å stå for Israelske bosettinger på Vestbredden og mot sin egen bekjennelsesregel - som om det er noe som skal bringe partiet nermere Jesus som forbilde. Jeg ser ikke helt at KrF kommer i noen som helst posisjon før de bytter ut det på veldig få år allerede akk så inngrodde tankegodset i partiet.
Å være moderne kristen betyr nemlig ikke å begynne å drikke, det betyr å begynne å tenke, og det er det veldig lenge siden det er noen som har gjort i de ledende sirklene i KrF.
Og når man snakker om sola, så står frk. Hansen fram i dag i VG-nett og oppfordrer til å åpne døren for FrP. Å støtte Israel og å opprettholde kontantstøtten rettferdiggjør med andre ord private fengsler, oljeboring i alle nordområdene, nedlegging av sametinget, ingen støtte til musikk- og kulturskoler, ja til aktiv dødshjelp og forbud mot kirkeasyl.
SvarSlettJeg ser ikke mye av Jesus' eksempel i KrF lenger.
"Ole Jørgen Anfindsen vil gjeninnføre raselæren"
SvarSlettKan du dokumentere dette utsagn Hr.Bore?
Skal ikke si mere om hva dette ligner på i denne omgang.
Hvis du ikke kan dokumentere dette utsagn,mener jeg en unnskyldning er på sin plass.
Her en link til Anfindens nettsted:
http://www.honestthinking.org/no/