tag:blogger.com,1999:blog-1003786012363591076.post1825420147230761694..comments2024-03-07T16:04:47.350+01:00Comments on bore-aktuelt: Dødshus, mikro og grå stærThor Bjarne Borehttp://www.blogger.com/profile/12080453235058943332noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1003786012363591076.post-46438167380863146472010-01-24T18:55:15.770+01:002010-01-24T18:55:15.770+01:00Bra blogg du har her!
Skriver en litt feilplasser...Bra blogg du har her!<br /><br />Skriver en litt feilplassert kommentar, siden jeg ikke er på twittter, men hørte du etterlyste tips til gode norske politiske aviskommentatorer.<br /><br />Ingen fra Dagens Næringsliv, Finansavisen eller Kapital er med; betyr det at du ikke leser disse avisene? Håper ikke det er tilfelle.<br /><br />Forslag:<br />Sofie Mathiassen DN, Trygve Hegnar FA, Kjetil Wiedsvang DN, Hilde Sandvik BT.<br /><br />Wiedsvang var den som bl. a. påpekte at kristne organisaasjoner burde sette seg høyere mål i livet enn å støtte FN og uhjelpsorganisasjoner. <br />Da vi i dag ikke ikke kan unnkylde oss med å si : "Vi trodde det virket..." <br /><br />Vi har fasit nå. Bistand fører til at korrupte og udugelige regjeringer blir sittende med makten.<br /><br />Når det gjelder FN er du kanskje kjent med den såkalte Council on human rights? Fratar i hvertfall meg troen på at FN kan brukes konstruktivt.<br /><br />Poenget med disse momentene er at "stanghelleriet" som Wiedsvang m. fl. kaller enrettingen i det norske kommentariatet, er i beste fall fordummende. Resutatet er at nordmenn får en farlig tro på egen moralsk fortreffelighet, forsterker fordommene mot USA (at USA har hatt universiteter siden 1636/Harvard, mot Osl/1811 er det få som tenker over.) Og mest skremmende: norske avislesere tror verden er enkel. Alle søramerikanere er sosialister, alle republikanere er rasister, alle italienere er gale osv osv...<br /><br />Som Bjørn Gabrielsen, også DN, påpekte i fjor: Til og med Al Jazeera hadde en mer allsidig dekning av Iran/Hamas/Hezbollha/Israel konflikten enn norske medier som nesten ikke nevte Irans rolle i det hele tatt.<br /><br />Konklusjonen blir at hvis en leser kun norske medier ender en før eller senere opp som Knut Hamsun etter krigen: "Jeg fulgte med så godt jeg kunne. Leste Aftenposten hver dag. men der stod det ingenting om disse fæle leirene."<br /><br />Et spørsmål er også om oppegående mennesker bør støtte en avis som Klassekampen. Den bagatelliserer bruddene på menneskerettigheter i Iran, Russland og flere andre konfliktområder.<br /><br />Ja, vi har vendt oss til disse ny-kommunistene. "De er jo litt rabiate men Braanan er jo slik en interessant skribent"<br /><br />Tja. Kan det være at vi gjør det litt vel lett for oss selv? Hvor skal vi sette streken for hva vi godtar av verdirelativisering når det gjelder undertrykking, selv om det er gjort av de "gode, men litt overivrige sosialistene " som vi ser nå i Venezuela, Zimbabwe, Kina, Russland og som Klassekampen har prøvd å skyve under teppet i hele sin levetid?<br /><br />Noen tips til sikringskost: wsj.com, ft.com, the economist, spectator, sunday times uk.Sunn&god motgift mot stanghelleriet finnes bl. a. her:http://online.wsj.com/article/SB40001424052748704541004575010860014031260.htmlnoreply@blogger.com